mon travail ; & ]> croîs devoir me rendre à 

 leurs emprefremens , i^. parce que les ouvra- 

 ges de Linné ne deviennent malheureulement 

 que trop rares; 2^. parce qu'il a paru, depuis 

 quelques années , pluiieurs ouvrages , dans 

 le(c]uels il me fembîe que les Auteurs fe font 

 éloignés du vrai fers de Linné; i^, parce que 

 l'on a iniînué que fes ouvrages font difficiles 

 à entendre , 6c par là on a rebuté un grand 

 nombre, d'Amateurs. Il eft donc queftion de 

 les détromper 5 & il eft d'une néceffité indif- 

 penH^ble de reprendre tpus ces détails pour 

 le bien de la fcience , & l'avcmtage des per- 

 fonnes qui veulent s'y adonner. Une corref- 

 pondance de vingt-cinq ans avec ce célèbre 

 Naturalifte , m'ayant mis à portée de le 

 confuiter (ans ceile , j'ai pu Tinterpréter à 

 propos. 



Quelques Savans , tels que M. l'Abbé 

 Rojitr , MM. Vahl , célèbre ProfeiTeur à 

 Copenhague , & ^4f^elius , ProfeiTeur à 

 Upidl , dignes Elèves du même Maître , vou- 

 loient m'eng^ger à publier la Philofophie 

 Botanique avec mes Notes ; mais j'ai cru 

 devoir réfifter à leur invitation , du moins 

 pour le moment ; <Sc fi dans la fuite je la 

 publie en françois, j'en omettrai, peut-être, 

 toute la nomenclature ( ou vocabulaire ) , 

 p Tce qu'elle fe trouve dans les ouvrages de 

 M^.^dûnfon , Necher , Buliard , Lamark y 

 Villars , Durande , Ôc dans celui de TEcole 



