(9) 



nous nous fcrvirons pour Texamen de Ton fyflême. 

 Enfin 5 en 17^7 il donna la dernière perfection à 

 fon Syjîema naturœ ^ qu'il avoit publié en 1735 , 6c 

 qui avoit eu pluileurs éditions en 1740 , 1744 5 1747 , 

 17485 1753 , 1759 , lyôi 5 ôcc. Comme cet ouvrage 

 traite de toutes les parties de l'HiRoire naturelle , nous 

 ne nous occuperons ici que du Syjîema vegetabilium; 

 nous tâcherons de l'interpréter ; nous examinerons , en 

 premier lieu , lî Linné a dû rejeter routes les parties, 

 de la fleur , telles que le calyce , la corolle , le fruits • 

 hfemence ; s'il a dû donner la préférence aux organes 

 fexuels 5 Se (] en cela il a été cohérent avec Tes propres 

 principes ^ en fécond lieu , nous parcourrons Sc nous 

 expliquerons les différentes, clafles de fon fyftême , afin 

 de nous mettre en état de connoîrre s'il eft uniforme , 

 5c conforme aux loix que Linné avoit déjà données. 

 Par là 5 en nous fervant de fes propres armes , nous 

 le jugerons avec toute l'impartialité po/îîble. 



:»=^^ 



CHAPITRE PREMIER. 



Bans lequel on examine fi Linné a dû rejeter la 

 méthode naturelle , celle des fleurs , des fruits , 

 des femences , ^ s'il a été forcé de donner la 

 préférence aux ori^anes fexuels , pour en faire la, 

 hafe de fon fyjiême. 



Article premier. Dans la Philofophie Botanique 

 (pag. 27 5 art. 77 , on lit : methodi n^ituraUs fragmenta 

 fiudiofe inquirenda funt , primum. & ultimum in 

 Botanicis dejideratum. Il a donc fenti, diront certaines 

 perfonnes 5 l'importance d'une pareille méthode : cela 

 eft vrai , puifqu'il en a donné \Qi fragmens ( Phii. bot., 

 P^g- -7 , 3^0 ^ qu'il a dit, quo clafjes magis 

 nacurales funt , eo. cœteris prœjîantiores ( Phil. bot, j 



