efl: fondée fur des principes plus précis , plus fixes ôc 

 plus abfoliis. 



Le nombre , la proportion , Tinfertion , la fituation 

 6c connexion des fexes , font les attributs qu'il a 

 employés d'après ce premier principe : (c nota charac* 

 » terijîica omnis erui débet à numéro , proportione^ 

 » figura , ù Jltu partium fruclificationis differentium, » 

 ( Phil. bot. 5 pag. ii6,) Si nous démontrons qu'il ne 

 s'en ell jamais écarté , nous forcerons fes adverfaires 

 à convenir que cette méthode efl , comme nous l'avons 

 avancé , la plus conforme à fes principes , la plus 

 folide 5C la plus confiante , puifqu'elle porte fur des 

 cara£lères certains , 5c qu'il n'efl: pas étonnant qu'elle 

 ait été adoptée par toute l'Europe favante (i). 



Pour juger comime il faut ce fyiiême , nous exami- 

 nerons d'abord le plan général , enfuite nous entrerons 

 dans le détail de chaque clafle , pour voir fi les excep- 

 tions que préfentent certaines efpèces par rapport aux 

 ordres ou aux genres , font , comme on l'a prétendu , 

 des vices ou des imperfections de cette méthode ^ ou 

 s'il efl pofTible , interprétons Linné , afin de le juflifier 

 aux yeux de ceux qui font attaqué. 



(i) Se vïvente & fuperjîite placita fua à phrîfque fuis coetaneïs reccpîa 

 v'idit. (^ H aller , bib. bot. , pag. ). Je n'ignore pas que loic dans l'En- 

 cyclopédie , foit dans d'autres Ouvrages , on a attaqué Linné. Je n'entrre- 

 prendrai pas de réfuter tous les argmr.ens qu'on a porté contre fon iyftème. 

 Je renvoie tous les antagonilles a l'article entier de la Philolopliie bota- 

 nique , intitulée Charactercs , pag 97 , ils y verront la réponfe à toutes 

 les objedions ; ils fe rei'dront s'ils Ibnt de bonne foi , ou bien ils me 

 feront prélumer qu'ils ne l'ont ni lu ni peut-être bien enteodu. A cefujet je 

 ne faurai palier ibus filence un tait bien fnigulier : j'ai eu occaîîon de 

 voir deux Botaniftes qui ont une certaine réputation , & qui , tant l'un 

 que l'autre , ignoroient l'ulage des ouvri.ges de Linné ; Van fe fervoit du 

 Cenera ylantarum pour déterminer un genre , faiis fe douter que le Syf- 

 tema naturœ étoit le premier ouvrage qu'il falioit confuiter , preuve qu'il 

 ignoroit aufli ce que c'elt que le caiaclère ejfcntiel ; l'autre er fade vou- 

 loit déterminer une efpéce fans s'être afiiiré du genre , &. le livre à la 

 main je l'ai forcé de reconnoître uiîe efpéce qu'il Cioyoit iiiconiuie 4 

 Limté, 



