A. Boden. 563 



Yersuche dienten zur Beantwortung dieser Frage. In Vers, 1 kamen 

 Pepton Witte, Pepton Merck, steril. Bluteiweiß, steril. Hornspäne und 

 neutralis. Gelatine zur Verwendung. Die N - Träger wurden in kleine 

 Erlenmayerkölbchen gebracht und im strömenden Dampf fraktioniert sterili- 

 siert, dann geimpft mit je 10 g Versuchsfelderde von großer (pepton- 

 zeraetzender Kraft). Schon die 2 geprüften Peptone zeigten einen wesentlich 

 verschiedenen Zersetzungsverlauf. Die in der Zeiteinheit aus Bluteiweiß 

 abgespaltene N-Menge blieb erheblich hinter der in gleicher Zeit aus den 

 Peptonen abgebauten Menge zurück. Noch langsamer zersetzt sich der 

 Gelatine-N. Das Hornmehl endlich erleidet selbst in 12 tag, Frist keine 

 nachweisbare bis zur Bildung von NHg fortschreitende Spaltung. Bei 

 Vers. 2 kamen Pepton Merck und Bluteiweiß und 2 verschiedene Böden 

 als Impfmittel zur Anwendung, Böden: ein kräftig- und ein schwach- 

 pepton zersetzender. Pepton und Eiweiß verhielten sich wie im Vers. 1. 

 Das Verhältnis zwischen der zersetzenden Kraft beider Böden bleibt aber 

 für die 2 N- Träger dasselbe und kennzeichnet Probe 14 als deutlich 

 überlegen. Für die biologische Charakterisierung des Bodens ist es hier- 

 nach gleichgültig, ob man bei der Untersuchung Pepton oder Eiweiß als 

 fäulnisfähigen Stoff verwendet. In Vers. 3 wurde die Fäulniskraft der 

 beiden Böden durch Gefäß - Düngungsversuche bei Senf geprüft und das 

 vorherige Ergebnis bestätigt. IL In welcher "Weise beeinflußt der 

 Impfboden durch seine chemische Zusammensetzung den Ver- 

 lauf der Peptonzersetzung und wie läßt sich dieser Einfluß 

 ausschalten? Wir können hier nur einige Ergebnisse aus den vielfachen 

 Versuchen mitteilen und nicht auf die umfangreichen Ausführungen ein- 

 gehen. Versuche unter 10 — 14 führten zu folgenden Feststellungen: 

 Durch Zusatz von KgO, MgO, P2O5 und SO3 enthaltenden Salzen wurde 

 die Peptonzersetzung durch die Boden bacterien in allen Fällen sehr ge- 

 fördert. Ähnlich, jedoch schwächer, wirkte ein Zusatz von 10°/o sterilem 

 Boden oder von sterilen wäßrigen Auszügen der gleichen Bodenmenge. 

 An einer erheblichen stofflichen Wirkung einer größeren Menge von Impf- 

 erde auf den Verlauf der Peptonzersetzung ist demnach bei Verwendung 

 von nur Pepton in Leitungswasser enthaltenden Lösungen nicht zu zweifeln. 

 — Wie durch weitere Versuche (unter 15 — 18) festgestellt wurde, fördern 

 wäßrige Bodenauszüge die Peptonzersetzung zunächst durch die in ihnen 

 enthaltenen Nährstoffe, aber auch andere Bestandteile des Bodens be- 

 einflussen diesen Proceß, insbesondere günstig z. B. die durch HCl aus 

 dem Boden gefällten kieselsäurehaltigen Humusverbindungen saureren 

 Charakters. In manchen Böden scheinen aber auch Stoffe vorzukommen, 

 welche in größeren Mengen hemmend auf die Peptonzersetzung einwirken. 

 HI. Beeinflussen auch Klimafaktoren den Verlauf der Pepton- 

 zersetzung? Als „Klima" ist die Gesamtheit der die Kleinlebewelt des 

 Bodens beherrschenden Lebensbedingungen bezeichnet. Zu ihnen gehören 

 besonders Nährstoffreichtum, Reaktion, Durchlüftung, Wasser- und Wärme- 

 verhältnisse, Hemm- und Reiz st offgeh alt des Bodens. Die zur Beantwortung 

 dieser Frage ausgeführten Versuche unter 20 — 22 führten zu folgendem 

 Ergebnis: Während der Beobachtungsdauer erlitten die mit Pepton und 

 Eiweiß versetzten Böden ansehnliche N -Verluste. In der Annahme, daß 

 der in Verlust geratene N zu dem durch Bacterien abgebauten Anteil des 



36* 



