B. Düngemittel. 567 



Vf. auf Grund seiner Untersuchungen folgenden Prüfungsgang für Knochen- 

 superphosphate. — Vorprobe: Man erhitzt ein wenig Substanz bis zur 

 Kohlenbildung in einer Porzellanschale und glüht darauf im Platintiegel 

 am Gebläse. Reines Knochensuperphosphat darf keine weißen Dämpfe 

 entwickeln. Der Glührückstaud darf in der Hitze keine intensive Gelb- 

 färbung zeigen und muß nach dem Erkalten weiß, höchstens mattrot sein ; 

 er muß sich in lOprocent. Salzsäure erhitzt fast völlig lösen und auch 

 nach kurzem Stehen eine klare Lösung ergeben. Diese Vorprobe hat 

 natürlich nur relativen Wert. — Qualitative und quantitative Be- 

 stimmung; Man bestimmt Wassergehalt, die Gesamt- und citratlösliche P2O5, 

 die Gesamt -SO3 und den in Königswasser unlöslichen Rückstand und be- 

 rechnet alle Werte auf die bei 100^ ermittelte Trockensubstanz. Man stellte 

 ferner die Quotienten ^|=^ . 1 00 = (ST) und ^jJ^gSl . lOO = (SS) 

 fest. Diese Quotienten dürfen bei einem guten Knochensuperphosphat 

 nicht mehr als 130 betragen und die Differenz SS — ST darf eine 

 wesentliche nicht sein. Der unlösliche Rückstand darf 1,30 ^/o nicht 

 übersteigen. Liegen die Quotienten SS und ST viel unter 110, so würde 

 dieser Wert die Reinheit des Knochenphosphates in Frage stellen und für 

 eine Verfälschung mit gefällten Phosphaten sprechen. — In Zweifels- 

 fällen kann man noch folgende Prüfungen zu Hilfe nehmen: Ein wesent- 

 licher Gehalt an Chloriden in der wäßrigen Lösung ließe auf den Zusatz 

 gefällter Phosphate schließen. Untersuchung des getrockneten wasser- 

 unlöslichen Rückstandes mit schwacher Vergrößerung auf kohlige Partikel 

 (Äsche) und Prüfung, ob mit Säuren Aufbrausen erfolgt (Carbonate). In 

 besonderen Fällen mußte Pyrophosphorsäure bestimmt werden, die in 

 größerer Menge auf Pyrophosphate oder deren Perphosphate schließen läßt. 



(M. P. Neumänn.) 



Literatur. 



Frabot, C. : Die Bestimmung des Nitrat-N in Form von NHg-N. — Ann. 

 Chim. analyt. 1910, 15, 219 — 223. — Die Bestimmung der Nitrate läßt sich mit 

 großer Genauigkeit durch Reduktion ausführen. AI ist ein vorzügliches 

 Reduktionsmittel und die Ergebnisse, welche man erhält, lassen nichts zu 

 wünschen übrig. Die Methode „Pozzi-Escot" scheint dem Vf. eine unzweckmäßige 

 Komplikation der angegebenen Methode zu sein. Die Methode „Salle" gibt 

 gleichgute Ergebnisse. 



Frailong, R. : Eine mechanische Einrichtung für die Analyse von Phos- 

 phaten. — Ann. Chim. analyt. 1910, 15, 228 u. 229. — Ein Rührwerk, das 

 mittels einer elektrisch in Tätigkeit gesetzten Turbine getrieben wird. 



Herzog, H. : Bestimmung von FegO^ und AljOg in Floridaphosphaten. — 

 Journ. Ind. u. Engin. Chem. 1909, 477. 



Müller, Carl: Destillationsaufsatz für Ammoniakbestimmungen. — Chem.- 

 Zeit. 1910, Nr. 147, 1308. — Der Aufsatz soll einen Verlust an NHg beim Zu- 

 setzen von NaOH-Lauge zu NHj -haltigen Flüssigkeiten vermeiden. Der gewöhn- 

 liche Kugelaufsatz ist an dem weiteren, dem Destillationskolben angefügten Teil 

 des Rohrs mit einem Hahntrichter versehen, der das Einfüllen der Lauge usw. 

 nach Verbindung mit dem Destillationskolben ermöglicht. 



Paal, C, u. Ganghofer, August: Über die Bestimmung der Salpeter- 

 säure mit Nitren. — Ztschr. f analyt. Chem. 1909, 48, 545. 



Schenke, V. : Beitrag zur Bestimmung des Stickstoffs in Nitraten und 

 Nitriten. — Chem. -Zeit. 1909, 33, 1203. (Agrik-chem. Vers.-Stat. Breslau.) — 

 Bezieht sich auf E. Mitscherlich's Einwendungen gegen des Vf.s Methode in 

 Chem. Zeit. 1909, Nr. 78, 712 und dies. Jahresber. 1909, 490. 



