A. Quellen der Pflanzenernährung. 3. Boden. 121 



vorhanden. Die Impferde hat dagegen eine sehr gute Wirl^ung gezeigt 

 und die Lupinen zeigten dort zahlreiche große Knöllchen an den 

 "Wurzeln. 



Prüfung von Farmogerm- und Nitragin - Kulturen zur Boden- 

 impfung. Von Jac. G. Lipman.^) — Ersteres Präparat stammt von der 

 Earp-Thomas Company zu Bloemfield, Nr. 7, letztere aus Dr. Reiche Com- 

 pany z. Milwaukee, Wisconsin. Das Ergebnis ist in dem Satze enthalten: 

 Die Prüfung hat gezeigt, daß auf gut drainiertem und reichlich mit Feuchtig- 

 keit, CaO, P2O5 und KgO versehenem Boden Farmogerm und Nitragin 

 fähig sind, die Erträge solcher Leguminosenarten zu heben, welche vorher 

 auf dem Lande nicht wuchsen. 



Über die Impfung der Serradella und anderer Kulturpflanzen 

 mit mehreren Bakterienarten. Von L. Hiltner.^) — Durch Anstellung 

 von Versuchen ist der Vf. der Frage näher getreten, „ob bei der Er- 

 nährung der Leguminosen nicht außer den Knöllchenbaktex'ien auch andere 

 Bakterienarten eine Rolle spielen können; ob ferner nicht gewisse Bakterien- 

 arten , die sich in gewissen Fällen an den Wurzeln auch von Nicht- 

 Leguminosen vorfinden, für das Gedeihen der betreffenden Pflanzenarten 

 von Wichtigkeit sind und schließlich, ob es möglich ist. durch Anwendung 

 dieser Bakterien als Impfstoff Erfolge zu erzielen." Zunächst berichtet 

 der Yf. über die Ergebnisse, die bei zahlreichen i. J. 1909 in Bayern 

 ausgeführten Feldversuchen mit Serradella gewonnen wurden, bei denen 

 eine Doppelimpfung erfolgte. Der Vf. hat bereits früher die Ansicht 

 geäußert, daß bei den Leguminosen neben der Symbiose mit KnöUchen- 

 bakterien namentlich auf besseren Böden noch eine zweite mit anderen 

 Bakterien arten erfolgen müsse, damit die Pflanzen aus ihren WurzelknöUchen 

 den größtmöglichen Vorteil ziehen können. Diese zweite Symbiose bezeichnet 

 der Vf. als die eigentliche Quelle jener guten Nachwirkung, welche die 

 Leguminosen, auch wenn man sie aberntet, auf eine Nachfrucht äußern. 

 Bei den ausgeführten Versuchen kam nun beim Anbau von Serradella als 

 Impfmittel außer Serradella-KnöUchenbakterien I noch eine zweite Bakterien- 

 art „Serradella II" zur Anwendung, teils für sich allein, teils — wie be- 

 absichtigt — gemeinsam. Von in Betracht kommenden 52 Versuchen 

 versagten 8 (= 15 7o)» "während bei den übrigen (85 7o) ©ine Wirkung 

 der Impfung festgestellt werden konnte. In 14 = 27 7o ^^^^^ Fälle wird 

 berichtet, daß zwischen den einfach und den doppelt geimpften Pflanzen 

 ein Unterschied nicht wahrzunehmen war. Bei rund aller Fälle hat sich 

 die Verwendung der Beibakterien als nützlich erwiesen. Letztere haben 

 in den Fällen, wo sie für sich allein angewendet worden waren, bewirkt, 

 daß der Stand der Serradella ein besserer war als der der ungeimpften 

 Serradella. Nach dem Vf. unterliegt es demnach keinem Zweifel mehr, 

 „daß die Verwendung der von ihm aus Serradellawurzeln isolierten 

 Bakterienart schon für sich aliein, besonders aber zusammen mit 

 den Knöllchenbakterien als Impfmittel zu Serradella sehr in Betracht 

 kommt". 



1) New Tersey Agric. Exper. Stat. Bull. 227, 1910, 3—23. — 2) Ul. Isindwsch. Zeit. 1910^ 

 Nr. 33, 319-320. 



