Ä. Quellen der Pflanzenernährung. 4. Düngung. 16.5 



Stalldünger enthielt 1 6,32 7o Trockensubstanz und darin 0,52<^/'o N, 0,15% 

 PgOg und 0,56 7o K2O. Der Düngekalk wurde in Form von frisch ge- 

 branntem, gemahlenem Atzkalk gegeben. Als Grnnddüngung kamen Thomas- 

 mehl, Kainit und etwas Ammonsulfat zur Anwendung. Die Glasgefäße 

 faßten 10 kg Boden; sie erhielten zunächst eine 2 — 3 cm starke Kies- 

 schicht, darauf eine 12 cm hohe Schicht Erde und darauf 4 kg Boden, 

 der mit der erforderlichen Menge Dünger sorgfällig gemischt war, imd 

 zuletzt eine 2—3 cm starke Schicht der Erdmischung ohne besondere 

 Düngung. Die Wassermenge, welche in den Gefäßen während der Dauer 

 der Yersuche erhalten wurde, wurde auf etwa 60 ^/q der mittleren Wasser- 

 kapacität — zu 22 ^/q angenommen — bemessen. Zum Versuche in freiem 

 Felde wurden 2 aus Drahtnetz angefertigte Kästen von 1 qm Oberüäche 

 und 30 cm Tiefe mit demselben Boden wie bei den Gefäßversuchen gefüllt 

 und in Ackerboden eingesenkt, jedoch noch mit einer 20 cm starken 

 Schicht ausgewaschenem weißen Sand umgeben. Beide Gefäße erhielten 

 eine Grunddüngung von je 80 g Kainit, 40 g Thomasmehl und 4 g Ammon- 

 sulfat, sowie 250 g Kalk. In Kasten I außerdem noch lOGOO g luft- 

 trocknes Moor. Kästen und Gefäße wurden am 25. bezw. 23. September 

 mit Winterroggen besät, für jeden Kasten wurden 95, für jedes Gefäß 

 15 Pflanzen bestimmt. Die Ernte im Juli nächsten Jahres wurde lufttrocken 

 gemacht und in derselben alsdann das Gewicht von Körnern, Stroh und 

 Spreu ermittelt. Die Ernteprodukte wurden auf ihren Gehalt an Trocken- 

 substanz, N und Asche untersucht. Die Einzelergebnisse aller Ermittlungen 

 sind in der Mitteilung des Vf. in 13 Tabellen niedergelegt. Von den 

 mitgeteilten Ergebnissen mögen folgende hervorgehoben werden. — Die 

 Zahlen über den Gesarat wasser verbrauch der einzelnen Nummern in der 

 Zeit vom 8. Mai bis 1. Juli zeigen, daß da, wo Niederungsmoor zum 

 Sand gegeben wurde, ein größerer Wasserverbrauch, namentlich bei Kaik- 

 zusatz, stattgefunden hat, als da wo reiner Sand oder Sand -\- Hochmoor 

 den Boden bildeten. Ferner war der Wasserverbrauch von Moorboden -f- 

 Stalldünger weit höher, als da, wo neben Moorboden Harn zur Anwendung 

 kam; dagegen war dieses Verhältnis von Stalldünger zu Harn gerade um- 

 gekehrt, wenn diese ohne gleichzeitige Anwendung von Moorboden zu 

 Sand gegeben waren. — Den Tabellen über Ertrag entnehmen wir folgenden 

 Auszug (s. Tabelle). Die Tabelle bringt die Erträge — im Mittel von je 

 2 Gefäßen — an Trockensubstanz, N und Asche in g und in Relativzahlen. 

 — Aus den Zahlen der Tabelle geht mit Sicherheit eine günstige Wirkung 

 des Moorbodens auf den Ertrag an Roggen hervor, die nicht zum größeren 

 Teil einer Verbesserung des Sandbodens in physikalischer Hinsicht zuzu- 

 schreiben ist, sondern der Aufnahme der Pflanzen an Moor-N. Das zeigt 

 ein Vergleich mit der Wirkung des in gleicher Menge angewandten 

 stickstoffarraen Hochmoorbodens. „Die düngende Wirkung des Hochmoor- 

 bodens ist verschwindend klein gewesen, das Niederungsmoor dagegen 

 hat auf den Ernteertrag und auf den N-Gehalt desselben in analoger 

 Weise gewirkt wie eine Düngung mit in der Praxis gebräuchlichen stick- 

 stoffhaltigen Düngemitteln." „Der Mehrgewinn an N beim Niederungsmoor 

 muß so gut wie ganz dem wirksamen N-Gehalt des Moores zugeschrieben 

 werden." Und diese günstigen Wirkungen wurden erhöht, wenn gleich- 

 zeitig Kalkdüngung gegeben wurde. Aus einer besonderen Zusammenstellung 



