A. Quellen der Pflanzenernälirung. 4. DüDgung. 223 



50 g Thomasphosphatmehl (13% citrlösl. PgOg) sowie drei Jahre lang je 

 10 g Chilisalpeter. Diese Düngung entsprach pro ha 427,5 kg CaC03, 

 27 kg KgO, 29 kg citri. PgOg und 200 kg Chilisalpeter. — Beet B blieb 

 unberührt und ungedüngt. — Beet C erhielt, breitwürfig ausgestreut, 

 2000 kg Kalkstein mehl, 300 kg Kalisalz, 1000 kg Thomasmehl und 

 3 Jahre lang je 200 kg Chilisalpeter pro ha. — Beet D erhielt dieselbe 

 Düngung wie A, der Boden wurde aber nicht bearbeitet. Die für alle 

 3 Jahre geplante Düngung mit Chilisalpeter wurde tatsächlich nur im 

 ersten Jahre ausgeführt. Einen großen Einfluß auf den Ertrag hatte die 

 Bodenflora, die sich, nachdem die Fläche gegen Wildfraß sicher umzäunt 

 war, bald stark aber sehr verschieden entwickelte. Feld A mit Ausnahme 

 eines Streifens an seiner Nordwestgrenze und Feld B an seiner Südecke 

 bedeckten sich vorwiegend mit Calluna vulgaris Salisb. und nur zurück- 

 tretend mit Aira flexuosa L. Auf der übrigen Fläche, etwa ^j^ des ge- 

 samten, entwickelte sich fast nur Aira flexuosa mit wenigen Callunapflanzen. 

 Infolgedessen wurden die Beete A u. B geteilt in A u. B (wie C u. D) 

 ohne Einfluß der Beheidung, A| u. B^ uuverheideter Teil, Ag u. Bg ver- 

 heideter Teil. Die Wirkung der Düngung zeigte sich an dem Höhen- 

 zuwachs in den Jahren 1903 — 1907. Wir beschränken uns hier auf die 

 Mitteilung des Gesamtzuwachses. 



Beeto und BeetteUe A Aj A2 B Bj B2 C D 



Mittlere Höhe der Stämmchen, Herbst 1902, cm 39,5 49,9 37,3 47,5 48,4 39,8 42,8 45,1 



desgl. Herbst 1907 97,3 144,1 87,6 130,7 137,8 75,7 146,8 139,2 



Gesamtzuwachs 57,8 94,2 50,3 83,2 89,4 35,9 104,0 94,1 



Werden die unverheideten Flächen verglichen, so ergibt sich ein Mehr 

 des Zuwachses gegenüber dem von ungedüngt (B^) für A^ 4,8, für C 14,6 

 und für D 11,7 cm. Bei den verheideten Teilen beträgt der Mehrzuwachs 

 des gedüngten Beetes (A2) über den Zuwachs von ungedüngt (B2) 14,4 cm. 

 Indessen blieben die Fichten bei A2 noch um 39,1 cm gegenüber denen 

 des ungedüngten und unverheideten Beetteiles B^ zurück. „Es reicht 

 daher die angegebene Düngung bei weitem nicht aus, um auf verheidetem 

 Boden die Fichte zu befähigen, wenigstens wie die Fichten auf un- 

 verheideten Boden zu wachsen." 



IL Düngung einer auszuführenden Ausbesserung mit 

 Kiefer. Auch diese Versuche zeigten, daß die Düngung kaum zureicht, 

 den Pflanzen im Kampfe mit der Heide wesentliche Hilfe zu bringen; die 

 Kiefern der vollgedüngten aber verheideten Fläche blieben hinter den, 

 Kiefern der ungedüngten aber nur wenig verheideten Fläche erheblich 

 zurück. 



Weitere Düngungsversuche in einem Saatkamp auf Sandstein- 

 boden. Von H. Vater. ^) — Diese Versuche bilden die Fortsetzung von 

 i. J. 1905 ausgeführten Versuchen. 2) Der eingezäunte Versuchskamp um- 

 faßte 30 quadrat. Beete von 3 m Seitenlänge. Auf dem Boden (Grund- 

 gestein Sandstein) befand sich eine im Mittel 6 cm betragende Schicht 

 einer aus Bodenstreu und Kiefernnadeln bestehenden Decke, der eine im 

 Mittel 6 cm mächtige Humuserde folgte; unter dieser folgte bis zu 65 cm 

 Tiefe hellgrauer bis gelber, schwachsteiniger, schwachlehmiger Sand. •''•). 



1) Tharandter Forstl. Jahrb. 1909, 59, 93—121; ref. nach Centrlbl. Agrik.-Chem. 1910, 39, 443 

 bis 447. (K. Neumann.) — 2) Ebend. 1905, 55, 116 u. dies. Jahresber. 1905, 55 u. 147. — 3) Analyse 

 ersiehe oben unter Boden, S. 51. > 



