no 



Boden, Wasser, Atmosphäre, Pflanze, Dünger. 



Eiuflufs des 

 SterUi- 

 sierens. 



Bindung des 

 Stickstofts. 



imd die Pflanzen enthielten bei der Ernte weniger Stickstoff, als ihnen 

 gegeben worden war. Anfgul's aus Rüljenboden erwies sich wirkungslos. 

 Dies wird noch durch einen weiteren Versuch bestätigt. Yen vier mit 

 Quarzsand und Nährlösung beschickten Gefäfsen erhielten 2 einen Zusatz 

 von je 80 ccm Eübenbodenaufguls, 2 einen solchen von IjUi)inenboden. In 

 jedes Gefäfs waren eingesäet : Avena sativa, Brassica rapa annua, Helianthus 

 annuus, Cannabis sativa, Trifolium prat., Yicia sativa, Pisum sativum. Omi- 

 tliopus sativus, Lupinus Intens. Sämtliche Nichtleguminosen htmgerten in 

 allen 4 Gefäfsen. In Rübenaufgufs vei-hielten sich die letzten zwei (Ornith. 

 und^Lup.) genau väe Nichtleguminosen, in den anderen Gefäfsen normal. 

 Yicia und Pisum entwickelten sich in allen Gefäfsen normal, während 

 Trifolium in Rübenaufgiifs gut gedieh, im Lupinenaufgufs anfangs hungerte. 



Bemerkungen zu dem Aufsatze von Frank über den Etn- 

 flufs, welchen das Sterilisieren auf die Entwickelung ausübt 

 (d. Jahresber. 1887, 162), von H. Hellriegel. i) 



Yerfasser betont nochmals, dals er keineswegs ausgesprochen habe, 

 dafs in sterilisiertem Boden die Legimiinosen eine schwächere Entwickelung 

 zeigten, sondern er sagte: dafs in sterilisiertem Boden Leguminosen über- 

 haupt nicht wüchsen. Weiter bemerkt Yerfasser, dafs der StickstofFgehalt 

 des zugesetzten Pflanzenaufgusses so gering ist, dafs derselbe gewifs nicht 

 zur Erklärung der Wirkungen desselben herbeigezogen werden darf. Ebenso 

 weist Yerfasser den weiteren Einwurf zurück, dafs durch das Erhitzen 

 des Bodens derselbe in gewisser Beziehung verändert werde, wodurch sich 

 die verschiedene Wirkung erkläre. 



Die Bindung des Stickstoffs durch den Boden allein oder 

 unter Mitwirkung der Leguminosen, von M. Berthelot. 2) 



Yerfasser hat seine früheren Yersuche^) über diesen Gegenstand fort- 

 gesetzt, um womöglich weitere Anhaltspunkte zur Erklärung dieses eigen- 

 tümlichen Prozesses zu liefern. Zu seinem Yersuche verwendet er 3 Thon- 

 böden, imgleich in ihren Stickstoifgehalt, und zwar wohl in unbebautem 

 Zustande, als mit verscliiedenen Leguminosenpflanzen bestellt. 



Aufserdem -w-iu-de die Anordnung noch so getroffen, dafs jedei- Boden 

 1. in freier Luft, 2. unter einem Dache, welches nicht den Luftzutiitt, 

 wohl aber Regen u. s. w. abhielt, und endlich 3. auch in einer von der 

 äufseren Luft abgeschlossenen grofsen 45 1 fassenden Glocke, in welche 

 aber Kolüensäure und reine Luft eingeleitet weiden konnte, sich längere 

 Zeit überlassen blieb. Die Proben I, 11, in enthielten pro Kilogramm 

 0,9744, 1,744 und 1,655 g Stickstoff.. 



Bei den ^^ersuchen mit imbepflanzten Böden ergab sicli folgende 

 Stickstoffzunahme, ausgedrückt in Prozent des ursprünglich in der Prolie 

 vorhandenen Stickstoffs 



I n 



7 Wochen 2,2 ^Iq, 

 13 „ 5,8 „ 

 11 „ 9,1 „ 



Glocke . 

 Schutzdach 

 frei . . 



8 Woclißn 8,60,0, 

 12 ,, 7,3 „ 

 11 „ 8,8 „ 



m 



7 Wochen 4,3 0,0 

 11 „ 6,1 „ 

 11 » 1,7 „ 



1) Bot. Zeit. VII. 1889, 134. — Cheni. Centr.-Bl. 1889. IJK. 849. 



2) Compt. rend. 1889, 108, 7U0. 



3) Dieser Jahresber. 1888, 23 u. w. 



