Boden. 



51 



Mit Ausnalime von 2 Fällen, in welchen die beobachtete Zunnahme 

 innerhalb dei' Fehlei-grenze liegt, ist die Anreicherung des Bodens deutlich 

 wahrnehmbar, besonders bei Boden I, dem stickstotfärmsten. Ähnlich, wenn 

 auch etwas komplizierter sind die Eesultate der Proben mit den bepflanzten 

 Böden. 



So zum Beispiel hatte der mit Wicken bestandene Boden in der 

 Glocke beträchtlich an Stickstoff zugenommen, während die Pflanzen daran 

 verloren hatten, immerhin aber ergiebt sich aus dem Stickstoff'gehalt von 

 Boden und Pflanze ein Gewinn. 



Im freien Boden, war bei allen Versuchen der Stickstoögewinn 

 (Pflanze und Boden) ein 2- bis 3 mal so gTofser als bei demselben Boden 

 ohne Bepflanzung, und wiedenim am beti-ächtlichsten bei Boden I. Der 

 Stick stoff'gewinn verteilt sich so ziemlich regelmälsig auf die ober- und 

 unterirdischen Teile der Pflanze. Was die Mengen anbelangt, so sei er- 

 wähnt, dafs der mit Wicken bebaute Boden während 3 Monate pro Hek- 

 tar 300 kg Stickstoff fixiert hatte, Luzerne, brachte es innerhalb 5 Monate 

 auf 500 — 700 kg, wobei bei letzterer Pflanze die imterirdischen Teile die 

 beträchtlichsten Mengen aufgenommen hatten. 



Der Einflufs der atmosphärisclien Niederschläge auf das Ergebnis 

 dieser Versuche wurde nahezu in allen Fällen sehr gering gefimden. Diese 

 Fixierimg kann jedoch nicht allein den niedersten pflanzlichen Formen, wie 

 Algen, Pilze, die vorwiegend die Bodenobei*fläche bewohnen, zugeschrieben 

 werden, denn dann müfsten die obersten Scliichten die stickstoffreichsten 

 sein, währenddem sogar das Gegenteil gefunden AWirde. Verfasser schliefst 

 daraus, dafs die die Stickstofffixieining veranlassenden Organismen überall 

 im Boden verbreitet sein müssen. Die Wurzelknötchen der Leguminosen 

 scheinen nicht der Sitz dieser Mikroben zu sein, denn als A^erfasser den 

 Saft dieser Knöllchen in Erde übertrug, erlangte diese kein besonders 

 auffallendes Vermögen einer erhöhten Fixation. 



Es ist auch ferner nicht unwahrscheinlich, dafs die oberflächlichen 

 Pflanzenteile an der Bindung des Stickstoffs sich beteiligen. Verfasser 

 erinnert an fnihere Versuche, in welchen er gezeigt hat, dafs Kohlenhj^drate 

 unter dem Einflüsse stiller elektrischer Entladungen Stickstoff aufzimehmen 

 vermögen. 



Untersuchungen über die Fixierung des Stickstoffes durch 

 die Ackererden unter Einflufs der Elektrizität, von M. Berthelot. ^) 



Verfasser hatte festgestellt, dafs sowohl unbepflanzter (mikrobenlialtiger) 

 wie bepflanzter Boden unter dem Einflufs der Elektrizität mehr Stickstoff 

 aufnimmt, als in nicht elektrischem Zustande. 



Fixierung von Stickstoff, von A. Gautier. ^) 



Verfasser macht zui- vorstehenden Arbeit Berthe! ot's die Bemerkung, 

 dafs er schon im Jalire 1882 Versuche in dieser Richtung angestellt habe, 

 um die von Nollet im 18. Jahi-hundert ausgesprochene Meinimg zu prüfen. 

 Durch Erde in Blumentöpfen, in welchen sich Bohnen, Wicken und Lu- 

 zerne befanden, wurde ein elektrischer Strom geleitet und dabei beobachtet, 



Fixierung 

 von Stick- 

 stoff durch 

 Elektrizität. 



1) Compt. rend. 1889, CIX. 281; Chem. Centr.-Bl, 1889, I. 564, Ber. deutscli. 

 botan. Ges. 1889, XXH. Ref. 699. 



2) Ibid. 287. Chem. Centr.-Bl. 1889, I. 565. 



4* 



