54 Boden, Wasser, Atmosphäre, Pflanze, Dünger. 



lustes sucht Verfasser in der Oxjxlatioii der organischen Substanzen, welche 

 nach seinen Beobachtungen voi-wiegend in einer Nitrifikation zu bestehen 

 scheint. Verfasser empfiehlt daher, nur mäfsige Düngungen anzuwenden, 

 diese aber öfters zu wiederholen. Diese Abnahme schi-eitet jedoch nicht 

 progressiv weiter, denn sonst müfste der Stickstoffverlust zur Sterilität der 

 Felder führen. Die bei fortgesetzter Kultur ohne Düngung nach 10 Jahren 

 (1889) erhaltenen Resultate zeigen, dafs der Verlust entweder ein sehr 

 geringer geworden ist, oder dafs sogar eine Zunahme eingeti*eten war, sie 

 zeigen aber auch, dafs diese Verhältnisse bei verscliiedenen Kulturen wechseln. 

 Zuckerrüben erschöpfen den Boden weit mehr als Futtermais, Kartoffel 

 oder Geti'eide. 



Die Annalmie des Verfassers, den geringen Stickstoffverlust auf die 

 Gegenwart schwerer niti'ifizierbarer Stickstoffverbindungen ziu'ückführen zu 

 können, erwies sich unrichtig, indem Versuche ergaben, dafs in solchen 

 Bodenproben die Niti-ifikation, wenn auch anfangs langsam, später doch 

 sehr energisch vor sich gehe. 



Die Bodenparzellen, bei welchen ein Stickstofi"gieichgewicht oder Zu- 

 nahme beobachtet wurde, hatten in der KultiU'periode 1878 — 1881 erhebliche 

 Stickstoffverluste erlitten, in den Jahren 1881 — 1888 in einem Falle 

 sogar eine beträchtliche Zunalime erfahi-en. Bei Beginn der Versuche war 

 der Boden dieser Parzellen reich an organischen Substanzen, pro Kilogramm, 

 enthielt er über 2 g Stickstoff und 16 g Kohlenstoff. Der Gehalt an 

 diesen beiden Elementen nahm allmählich ab, bis er auf 1,45, bez. 1,50 g 

 Stickstoff gesunken war, um nun keine weitere Abnahme mehr zu erleiden, 

 obgleich ohne Düngung Jalu-e hindurch durch Ernten Stickstoff entzogen 

 wurde. 



Verfasser glaubt, dafs von diesem Zeitpunkt an, wie auch Berthelot 

 früher beobachtet hat, Bakterien in Wirksamkeit getreten seien. 



Weiter teilt Verfasser noch die Eesultate anderer Versuche mit, 

 welche imternommen wurden, um den verbessernden Einflufs der Wiesen- 

 kulturen zu konstatieren, und welche auch thatsächlich denselben deutlich 

 erkennen Kefsen, selbst dann, wenn sie viel reicher an Stickstoff waren 

 als andere Bodenarten, bei welchen erst, nachdem ihr Gehalt auf 1,5 g 

 pro Kilogramm gesunken war, eine geringe Zunahme zu beobachten war. 

 Was die Frage anbelangt, welchen Ursachen man die Stickstoffanreicherung 

 zuzuschreiben habe, so sind nach Verfasser die Mikroorganismen des Bodens 

 zui- Erklärung herbeizuziehen. Bezüglich der Frage über die Wirkung 

 der Leguminosen auf den Stickstoffgehalt des Bodens findet Verfasser, dafs 

 bei denselben der Stickstoffgewinn der Pflanzen im Gegensatz zu den 

 Gräsern gröfser ist als der des Bodens, was davon herkommt, dafs die 

 Leguminosen den atmosphärischen Stickstoff direkt zu binden vermögen, 

 wähi-end die Gräser nur schon vorher im Boden fixierten Stickstoff auf- 

 zunehmen im Stande sind. 



Seine Resultate stellt Verfasser kurz folgend zusammen: 



1. Der atmosphärische Stickstoff übt einen direkten Einflufs auf die 

 Vegetation aus. 



2. Bei in Wiesenkultur befindlichen Böden findet eine Fixienmg des 

 Stickstoffs aus der Luft selbst dann nocli statt, wenn dieselben sehr reich 

 an Pflanzennälirstoffen sind. 



