132 Boden, Wasser, Atmosphäre, Pflanze, Dünger, 



man noch den Umstand in Betracht, dafs das Perikambium znr Erzeugung 

 der Gewebe des KnöUchens nichts beiträgt und nur die Vereinigung zwischen 

 den Fibrovasalbündeln der Wurzel und des KnöUchens herstellt, so ist kein 

 G-rund vorhanden, die W\u-zelknölichen als metamorphe Nebenwurzeln auf- 

 zufassen, wie dies von van Tieghem, Beyerinck u. a. geschehen ist. 



9. Nachdem die Gewebe des KnöUchens sich differenziert haben und 

 die Bakterien durch Auflösung der Membranen der Schläuche frei geworden 

 sind (nicht aUe Bakterienschläuche werden aufgelöst, ein Teil derselben 

 bleibt erhalten), vermengen sich letztere mit dem plasmatischen Inhalt der 

 ZeUen, vermehren sich in diesem durch Wachstum und Spaltungen, nehmen 

 gabelförmige Gestalt an und werden so zu „Bakterien". Die weiteren 

 Schicksale der Bakterien in den KnöUchen hängen innig mit der RoUe zu- 

 sammen, welche denselben im Haushalt der Natur zukommt, weshalb es 

 nötig scheint, zuerst die biologische Bedeutung der KnöUchen darzulegen. 



10. Um die RoUe der Bakterien im Leben der Pflanzen kennen zu 

 lernen, hat Prazmowski Versuche angestellt nach einer Methode, welche es 

 ermöglichte, die Pflanzen nur dem Einflufs^ der KnöUchenbakterien mit Aus- 

 schlufs aller übrigen Organismen auszusetzen, sonst aber die übrigen Vege- 

 tationsbedingungen für sämtliche Pflanzen einer Versuchsreihe gleich zu 

 halten. Mit Rücksicht auf die Anschauungen der praktischen Landwirte 

 über die bodenbereichernden Eigenschaften der Leguminosen, sowie mit 

 Bücksicht auf die damit in Übereinstimmung stehenden Resultate der be- 

 kannten Hellriegel 'sehen Versuche ^^au'de ein Teil der Versuchspflanzen 

 mit aUen nötigen Nährstotfen versehen, ein anderer Teil erhielt aUe Nähr- 

 stoffe mit Ausnahme des Stickstoifs. 



Diese Versuche, welche mit peinlichster Sorgfalt und mit allen mög- 

 lichen Vorsichtsmafsregeln ausgeführt waren, haben ergeben, dafs durch die 

 KnöUchenbildung die Ernährung und Entwickehmg der Pflanzen gefördert 

 wird, indem selbst Pflanzen, denen alle Nährstoffe zur Verfügung standen, 

 ein kräftigeres Wachstum zeigten und höhere Ernten ergaben, wenn sie 

 mit KnöUchenbakterien infiziert waren, als ebensolche Pflanzen ohne Mit- 

 wirkung von Bakterien. Pflanzen, welche in einem vollständig stickstoff- 

 freien Boden sich entwickelten imd auf KnöUchen infiziert waren, wuchsen 

 ohne Unterbrechung normal und gesund, als wenn ihnen kein wichtiger 

 Nährstoff im Boden fehlte; sie ergaben auch in der Ernte einen ziemlich 

 ansehnlichen Stickstoffgewinn. 



Da ebensolche und unter ganz gleichen Bedingungen wachsende aber nicht 

 infizierte Pflanzen verhungerten imd in der Ernte keinen oder niu- geringen 

 Stickstoffgewinn zeigten, so ist damit wohl endgültig der Beweis erbracht, 

 dafs unter Vermittelung der KnöUchenbakterien die Pflanzen (Erbsen) aus 

 dem Stickstoffvorrat der Atmosphäre mit diesem Nährstoff versorgt werden. 



11. Woher dieser Stickstoftgewinn stammt, ob aus den Stickstoff- 

 verbindungen, oder, wie Hellriegel will, aus dem elementaren Stickstoff 

 der Atmosphäre, darüber lassen die Versuche Prazmowski 's noch kein 

 endgültiges Urteil fäUen. In gleicher Zeit ist derselbe zur Zeit noch niclit 

 im Stande, zu entscheiden, welcher Anteil bei dieser Stick Stoffaufnahme den 

 KnöUchenbakterien und welcher der Pflanze selbst zukommt. Die Versuche 

 über diese Frage sind teils im Gang, teils werden sie in nächster Zeit an- 

 gesteUt werden. 



