148 Boden, Wasser, Atmosphäre, Pflanze, Dünger. 



recht und bezeichnet die Bedenken v. Ebner 's seiner neuesten Mitteilimg 

 gegenüber für unbegründet. 



2. Bastzellen. Auch in Bezug auf das optische Verlialten der Bast- 

 fasern sieht sich Verfasser veranlafst, den Erklärungsversuchen v. Ebner's 

 entgegenzutreten. 



Er hatte in Übereinstimmung mit v. Naegeli gefunden, dafs bei der 

 Dehnung von typischen Bastzellen im imhibierten Zustande eine Änderung 

 der Polarisationsfarbe nicht eintrete, und aus dieser Thatsache die Un- 

 veränderlichkeit der optischen Konstanten gefolgert. 



V. Ebner sucht dagegen zu zeigen, dafs die Bastfasern infolge des 

 Zuges an Dicke abnehmen und dafs diese Dickenänderung ausreicht, um. 

 die durch Spannung bewirkte Steigerung der Doppelberechnung zu kom- 

 pensieren. Was an optischer Wirkung durch Dilatation thatsäclilich ge- 

 wonnen würde, ginge durch die Quei'kontraktion der gespannten Fasern 

 wieder verloren. Diese Annahme hält v. Ebner für geeignet, die von 

 Schwendener erhaltenen negativen Resultate der Dehnungs versuche „ganz 

 imgezwungen zu erklären". 



Die ausführliche Darlegung der Gründe, warum Verfasser Ebner's 

 Anschauung für unrichtig hält, ist im Original nachzusehen. 



3. Parenchymzellen. Verfasser benutzt diesen Anlafs, um gleich- 

 zeitig auch einem anderen Autor gegenüber seinen Standpimkt zu wahren. 



C. Müller hat kürzlich den Versuch gemacht, das Verhalten der 

 Scheiden von Equisetum im polarisierten Licht zu gunsten der Ansicht zu 

 verwerten : es sei die Doppelbrechung der einzelnen Zellen eine Folge von 

 wirksam gewesenen Zugspannungen, deren Richtung mit derjenigen der 

 gröfsten Längsstreckung zusammenfalle (die Scheidenzellen bilden regel- 

 mäfsige Kurvensysteme, welche von M. als Kettenlinien gedeutet werden). 

 Auch dieser Ansicht tritt Schwendener als einer imbewiesenen 

 entgegen. 

 ^ öas- Untersuchungen über die Gasbewegung in der Pflanze, von 



bewegung " u u 



in der J. Wicsuer Und H. Molisch. ') 



Pflanze. j^^ dieser Arbeit wird die Frage nach der Druckfiltration und der 



Dialyse von Gasen durch die pflanzliche Zellmembran hindurch 



experimentell geprüft. 



Hinsichtlich der erste ren werden untersucht: 



A. Periderme: Birkenkorkhaut, Flaschenkork, Knollenperiderm der 

 Kartoffel, Stammperiderm von Prunus avium, Phelloid von Pinus silvestris. 



B. Epiderme: Fruchthäute der Traube, Pflaume, Kirsche, Schneebeere 

 und des Apfels; Samenhäute gequollener Samen der Erbse und Feuer- 

 bohne ; Blätter von Mnium punctatum ; Blattstücke von Potamogeton crispus ; 

 Petalen von Philadelphus coronarius. 



C. Algen: Phallusstücke von Ulva latissima und Caulerpa prolifera. 



D. Dickwandige Endosperme: GesclüiiTene Endospermplatten von 

 Phytelephas macrocarpa, Sagus amicarum, Strychnos nux vomica. 



E. Mark: Trockene Markplatten von Juglans regia und Phytolacca 

 decandra; Parenchymplatten aus dem Blattstiel von Musa Ensete. 



*) Sitz. Ber. Wiener Ak. XCVIII. 1889, ref. von Burgerstein im Botan. Centrlbl. 

 1890. Nr. 1. 



