Pflanze. 179 



2. Man hat in dem Noeweizen eine bewährte, spätreifende, sehr ertrag- 

 reiche, in dem Kolbensomraerwcizen eine frühreifende, immerhin gnt lohnende 

 Varietät, welche auch eine sehr späte Bestellung ohne Schädigung der Er- 

 träge verträgt. 



3. Da der Noe füi- eine zeitige Bestellung sehr dankbar ist, so soll 

 derselbe so früh als möglich bestellt werden. Lassen die Verhältnisse eine 

 frühe Bestellimg zu, so empfielilt es sich vielleicht, ^/s der für den Sommer- 

 weizenbau bestimmten Fläche mit Noeweizen zu bestellen und nur Vs für 

 den Kolbensommerweizen zii reservieren. Letzterer erfordert durchaus nicht 

 etwa, eine späte Bestellung, sondern verträgt dieselbe nur ; wenn es angeht, 

 wird man auch diese Varietät früh bestellen. 



4. Wenn eine frühe Bestellung nicht möglich ist und man erst um 

 den 1 5. April herum bestellen kann, wird man vielleicht ^/s des Areals für 

 Kolbensommerweizen und nur V3 für Noeweizen bestimmen. In einem 

 warmen, milden Boden wird man sogar wohl noch einen etwas höheren 

 Prozentsatz Noe anbauen können; hierfür spricht wenigstens der Ausfall 

 der grofsen Melirzahl der 1888 er Versuche. 



5. Erst bei ganz abnorm später Bestellung wiixl man von dem Anbau 

 von Noeweizen ganz abzusehen haben, da hier die Gefahr eintreten kann, 

 dafs er bedeutend geringere Erträge liefert als der Kolbensommerweizen. 



Verfasser wird die Versuche mit dem geernteten Saatgut fortsetzen, 

 unter Hinzunalime einer neuen, von ihm und Heine-Emersleben im Sommer- 

 weizen in Cunrau aufgefundenen, typischen Square-head ähnlichen Varietät, 

 dem „Emma-Sommerweizen". Zum Vergleich der Rentabilität des Sommer- 

 weizenbaues gegenüber dem Gerstenbau, beabsichtigt Verfasser einige Gersten- 

 parzeUen zwischen die des Sommerweizens einzuschieben. 



Anbauversuche mit westländischen Weizensorten in Mähren, 

 von Schindler.^) 



Verfasser giebt eine Übersicht über die mit den drei englischen Weizen- 

 sorten : Rivet, Square-head und Mold erzielten Resultate. Die Sorten wurden 

 während mehrerer Jahre auf den Grofsgütern Kwassitz und Wischau in 

 Mähren kultiviert. Die gi-ofsen Hoffnungen, welche man an diese rennom- 

 mierten Sorten knüpfte, haben sich nicht erfüllt, wenn auch in günstigen 

 Jahren überraschende Resultate erzielt wurden. 



Rivet, der robusteste englische Weizen, ein Riese in Korn- und Stroh- 

 entwickelung, dementsprechend von langer Vegetationszeit und grofsen An- 

 sprüchen, wird in England auf dem schwersten Boden angebaut und liefert 

 dort durchschnittlich Erträge von 38 — 40 Doppelcentner pro Hektar. In 

 Deutschland wurden bei intensivster Kultur ähnliche Erträge erhalten. Die 

 in Mähren erzielten Resultate veranschaulicht folgende Tabelle im Vergleich, 

 mit den Resultaten, die ein mährischer Landweizen ergab. 



T , Gewicht Gewicht p^„+„v„ • Ertrag 



o i A 1- i Jahr- „^„ rrotein m • "° 



Sorte Anbauort „„„„ von von Prn7Pnt ^° ^ 



g^°^ 1000 Kömern 100 cm » ^'^°'^''* pro Hektar 

 Rivet England 1885 46,5 76,5 9,6 38— 4^ 

 Kwassitz 1885 35,5 77,9 12,0 28,9 

 „ 1886 40,3 75,4 13,5 14,0 

 (37,9) (76,7) (12,8) (20,0) 



1) Wiener landw. Zeit. 1889, 49. 



12* 



