Dünger. 299 



In 1000 Teilen "Wasser fand sich: 



Wasser Verbreunliche c-t;„i,„4-„ff v i- Phosphor- 



(1200 C.) Stoffe Stickstoff Kali J^^.^ 



Torf . . . 244,5 G20,8 22,04 0,5G 3,94 



Torfdünger I 041,2 277,6 19,21 3,33 2,31 



II 039,0 270,2 21,05 3,40 2,66 



„ III 072,0 257,4 12,35 2,38 3,43 



In 1000 Teilen Trockensubstanz: 

 Miueralstoffe 



Torf . . . 178,2 821,8 29,97 0,75 5,21 



Torfdünger I 220,3 773,7 53,53 9,28 6,45 



„ n 236,4 763,6 58,40 9,44 7,38 



III 138,1 861,9 37,72 7,27 10,48 

 AVie aus den Zahlen ersichtlich, nimmt die ferrarische Torfstreu die 



Bestandteile der Exkremente sehr vollständig auf und ist deshalb ihre An- 

 wendung durchaus zu empfehlen. 



Untersuchungen des Torfes von Orentano bei Altoj)ascio in 

 der Provinz Lucca, von Giorgio Papasogli. ^) 



In einer ausführlichen Abhandlung legt Verfasser die Wichtigkeit des 

 Torfes nicht nur als Brennmaterial, sondern auch als Ersatz des Sti-ohes 

 zur Düngerbereitung dar und empfiehlt dessen Einführung zu letzterem 

 Zwecke. Er gründet seine Auseinandersetzungen u. a. auch auf Versuche, 

 die er mit 2 Torfsorten von Orentano ausführte und deren Eesultate im 

 Nachfolgenden kurz wiedergegeben werden. 



Torf I. Faseriges und elastisches Gefüge, kastanienbraune Farbe, 

 Dichte = 0,234, Wasser wird 0,5 mal soviel aufgenommen, als das Eigen- 

 gewicht beträgt, das Absoriitionsvermögen für Ammoniak = 70 pro miUe. 

 Der Feuchtigkeitsgehalt der lufttrockenen Substanz = IG, 30 %. 1000 Tle. 

 des bei 110 « getrockneten Torfes enthalten: C = 4CG,70, H = 69,20, 

 = 406,87, N= 18,23, Asche 39,00. 1000 Tle. Asclie entlialten: 3,17 

 K2O und 8,20 P2O5. Mit der Zusammensetzung verscliiedener Strohsorten 

 vergL'chen zeigt sich, wie auch andere Torfanalysen darthun, dafs der Torf 

 mehr sticlistoffhaltige Substanzen aufweist, wälirend die Mineralsubstanzen 

 dagegen zurücktreten. Auch die Analyse des aus diesem Torf bereiteten 

 Düngers ergab mit Strohdüngeranalysen verglichen ähnliclie Eesultate z. B. 

 betrug der Stickstoffgehalt des bei 120 ^ getrockneten Düngers 33,60 %0' 

 während Strohdünger nur einen solchen von 14,20 %o aufweist. Der 

 Torfdünger war ferner fast geruchlos, hatte weder saure noch alkalische 

 Reaktion inid entwickelte keinen Schwefelwasserstoff. Stroh vermag un- 

 gefähr sein gleiches Gewicht von Fäkalsubstanzen aufzunehmen, der Torf 

 von Orentano liingegen davon das 6 — 7 fache seines Eigengewichts. Weiter 

 wäre zu bemerken, dafs ein Centner obigen Torfes 250 m^ einer mit 

 Schwefelammonium gesättigten Luft zu reinigen vermag, indessen ein Centner 

 Stroh nur 42 m 3 einer solchen Atmosphäre reinigt. Verfasser weist dann 

 in seinen interessanten Ausführungen auf die vielseitige und nützliche An- 

 wendung solchen Düngermaterials in der Landwirtschaft hin. 



1) Staz. sperira. agr. ital. Bd. XVII. Hft. III. 245. 



