340 



Boden, Wasser, Atmosphäre, Pflanze, Dünger. 



der Pflanze oder den Mängeln des Bodens entsprachen. — 2. Der (Ammo- 

 niak-) Stickstoff reizt die Pflanzen, Wurzelableger zu ti-eiben, ohne dals je- 

 doch dadurch der Körnerertrag gesteigert wird. — 3. Wird Stickstoff über- 

 mäfsig angewendet, so bleibt das Korn teilweise in Gröfse luid Gewicht 

 zurück. — 4. Der Stickstoff vermehrt den Ertrag an Stroh gegenüber dem 

 an Korn mehr als andere Düngestoffe. — 5. Phosphorsäure beeinflufst den 

 Ertrag nicht stark, vermehrt jedoch den Eiirag an Korn gegenüber dem 

 an Sti-oh. — 6. Kalidünger steht in seinen Wirkungen in der Mitte zwischen 

 den eben beschriebenen. 



n. Berg reis. Derselbe -wTirde auf eüiem leichten, porösen Tuffboden 

 vulkanischen Ursprungs kultiviert. Als Dünger gebrauchte man Chilisalpeter, 

 Pottasche und Superphosphat. Die Stickstoffdüngung war weder für sich 

 allein, noch in Verbindung mit Pottasche und Phosphat lohnend, dagegen 

 wirkten die beiden letztgenannten Düngerarten zufriedenstellend. 



Versuche in 

 Österreich. 



Versuche in 

 Pommritz. 



b) Phosphorsäurewirkung. 



Ergebnisse vergleichender Düngungsversuche mit Thomas- 

 schlacke und Superphosphat, von E. Meissl. ^) 



An 35 Orten Österreichs sind nach genauer Anleitimg der Wiener 

 landw. ehem. Versuchsst. vergleichende Feldversuche mit Thomassclilacke 

 und Superphosphat ausgeführt worden. Die ParaUelflächen (je 1500 qm. 

 grofs) unterschieden sich nur in der Phosphorsäuredüngung von einander, 

 welche entweder als Knochensuperphosphat (GO kg lösliche Phosphorsäure 

 pro Hektar) oder als Thomasschlacke (150 kg Phosphorsäure pro Hektar) 

 gegeben wurde. 18 Versuche wurden mit Weizen, 13 mit Roggen, die 

 übrigen mit Hafer und Wiesen angestellt. Gedüngt wurde im Herbst. Im 

 allgemeinen ergaben die Versuche, dafs, soweit der quantitative Erti'ag in 

 Betracht kommt, die Thomasschlacke in ihrer Wirkung dem Superphosphat 

 eher überlegen ist. Die Zalil jener FäUe, in welchen der Ertrag auf der 

 Parzelle mit Thomasschlacke ein höherer war, betrug Aveitaus mehr als 

 die Hälfte aUer Versuche und der durchschnittliclie Ertrag sämtlicher Par- 

 zellen war ebenfalls gleich, teilweise sogar höher als der auf den Super- 

 phosphatparzellen. Die 2 ^2 fache Menge der Phosphorsäure in der Thomas- 

 schlacke erwies sich sonach in ihrer Wirkung mindestens der einfachen 

 Menge der Säure im Superphosphat als gleichwertig. Dort aber, wo der 

 geschwächten Fruchtbarkeit des Bodens rasch nachgeholfen werden soll, ist 

 nach Meissl der leiclit assimilierbaren Phosphorsäure des Superphosphats 

 vor der der Thomassclilacke dennoch der Vorzug zu geben. 



Über den Wert von Thomasschlackenmehl, verglichen mit 

 dem von Spodium-Superphosphat, von E. Güntz. ''^) 



Die sechs schweren Boden-ParzeUen des Versuchsfeldes der Station 

 Pommritz wurden 1888 mit Kartoffeln bepflanzt imd in geeigneter Weise, 

 teUs mit Thomassclilackenmehl , teils mit Spodium-Superphosphat (lösliche 

 Phosphorsäiu'e) so gedüngt, dafs die PhosphatparzcUen je 200 g Phosphor- 

 säure bekamen. Jede Parzelle erhielt eine Grunddüugung von 100 g 



1) Centr.-Bl. Agrik. 1889, 228 u. Österr.-ungar. Zeitschr. Landw. u. Zuckerind. 

 XVn. 579—609. 



'^) Ber. d. Versuchsst. Pommritz 1888, sub UI. 



