Dünger. 357 



zum Vergleich heranzuziehen seien, als der Mehrertrag mit der steigenden 

 Düngung gleichen Schritt hält, insofern gefehlt, als er bei den Versuchen 

 mit „Bodenijarzellen" lediglich das arithmetische Mittel aus je drei mit 

 verschiedenen Mengen desselben Düngemittels gewonnenen Erträge als Aus- 

 di-uck für die Wirkung der resp. Düngestoffe ansieht. So z. B. verwertete 

 er den Versuch mit Knochenmehl, bei dem 



100 kg Phosphorsäure pro Hektar 718,G g 

 240 „ „ „ „ 677,3 „ und 



cJwO ,, „ „ „ oJJ,3 „ 



brachten, anstatt ihn als unbrauchbar zu verwerfen. „Wagner hat," sagt 

 Kind eil, „eine schwere Verantwortlichkeit zu tragen, da er solche, die 

 Prüfung nach seinen eigenen Grundsätzen nicht aushaltende Resultate in 

 populären Werken ausgebreitet und mit seinem geachteten Namen gezeich- 

 net hat." 



Über die Düngung des Mais, von G. Soldani. ^) 

 Es sollte der Einflufs verschiedener Düngung auf die Entwickelung 

 von Mais festgestellt Averden, zu welchem Zwecke ein Versuchsfeld von 

 800 m2 in 4 gleiche Teile (A, B, C und D) geteilt wurde. A wurde 

 nicht gedüngt, B mit 360 kg gewöhnlichem Stallmist, C im Juni mit 12 kg 

 Kaliguano (9— 107o PaOg, 57o N und 3% KgO) verteilt in 160 1 Wasser, 

 D mit 12 kg desselben Guanos gemischt mit 24 kg Erde. Gesäet wurde 

 am 25. April, nach dem Jäten betrug die Anzahl der Pflanzen auf jedem 

 Felde 762, die Ernte fand am 22. August statt. Die erhaltenen Resultate 

 gehen aus folgender Zusammenstellung hervor: 



Erhaltene Produkte, berechnet A B C D 



auf 1 ha: Samen . . . Mtr.-Ctr. 10,90 20,30 22,40 21,50 

 „ „ Stengel u. s. w. „ 17,30 35,— 38,— 33,— 



Wert der genannten Produkte in Lii-e, 



berechnet auf 1 ha: Samen, Lire 163,50 304,50 366,— 322,50 



„ „ „ St engel „ 17,30 35,— 38,— 33,— 



Totalwert . . . Lire 180,80 339,50 374,— 355,50 



die Auslagen für 1 ha abgezogen, Lire 148,— 289,50 290,60 278,55 



Reinertrag . . . Lire 32,80 50,— 83,40 76,95 

 Aus diesen Zahlen zieht A''erfasser folgende Schlüsse: 



1. Das nicht gedüngte Feld lieferte die schlechteste Ausbeute. 



2. Die Mistdüngung hat mehr die Entwickelung der Stengel als der 

 Samen begünstigt. 



3. Vergleicht man den Reinertrag von B mit dem von A, wie auch 

 die Mehrauslage von B gegenüber A, so stellt sich ein Reinertrag von 

 12,15 7o heraus. Ein ähnlicher Vergleich von C imd D mit A giebt 35,48% 

 bez. 33,81 7o Gewinn. 



Litteratur. 



Sir John Bennet Lawes: Memoranda of the origin, plan, and results of the field 

 and other experiments, conducted on the farm and in the laboratoryat. 

 Eothamsted, Herts. Juni 1889. — Die Broschüre giebt eine vollständige 



>) Staz. sperim. agr. ital., Bd. XVI, Heft 11, 141. (Dieser Bericht ist in Er- 

 langen verfafst worden.) 



