A. Futtermittel, Analysen, Konservierung und Zubereitung. 



429 



Hafersclirot. 



L. F. Nilson.i) 



Haferkleie. 

 II 6,70 1 2,13 1 0,97 146,39 139,04 1 4,77 | J. König.«) 



Hafer-Middlings (Kleie). 



} E. H. Jenkiiis.3) 



Trockens. 



II 91,81 I 12,64 I 

 [Trockens.| 18,66 | 



14 



Ana- 

 lysen 



Trockens. 



88,3 

 92,7 

 90,72 



25,0 I 

 35,0 I 

 39,73 I 



Haferfutter (Kleie). 

 6,14 ! 56,31 I 12,48 I 4,24 | E. H. Jenkins.*) 



Gremahlenes Haferfutter. 

 8,34 I 60,69 I 8,78 | 3,52 | C. A. Groessmann.S) 



Klebermehl. 



Minimum. 



4,2 I 44,7 I 0,7 I — 



Maximum. 

 8,7 I 58,5 I 3,8 I — 



Mittel. 

 6,58 I 53,08 I 1,56 I 0,77 



' E. H. Jenkins.6) 



') Kgl. landbruks-akademiens handlingar och tidski'ift 1889, 1; Tidskrift für 

 landtmäis 1890, 17 u. 41; nach Centr.-Bl. Agrik. 1890, XIX. 98 u. 99. 



2) Landw. Zeit. Westfalen u. Lippe 1889, XLVI. Nr. 17. 157; Centr.-Bl. Agrik. 

 1889, XVIII. 504. Neuerdings kommen imter dem Namen ,, Haferkleie" fein ge- 

 mahlene Haferschalen mit, wie obige Analyse zeigt, höchst geringem Futterwert in 

 den Handel. 



^) Annual Report of the Connecticut Agricultural Experiment Station. For 1888. 

 Part. II. (1889.) 151. 



*) Ibid. 94. 



^) Massachusetts State Agricultural Experiment Station. Bulletin Nr. 29. June 

 1888 , 8. Die Feuchtigkeit des Futters betrug 8,92 % , also die Trockensubstanz 

 91,08 "/'o- Augenscheinlich war das Futter eine Zusammensetzung, die Beimischungen 

 enthielt, welche reicher an Protein und Fett waren, als Hafer. Aus Salem, Mass., zu- 

 gesandt. 



^) Annual Report of the Connecticut Agricultural Experiment Station. For 1888. 

 Part. II. (1889.) 94. 



