534 Tierproduktion. 



"wölinlichen Eauhfutterstoffen Abfälle technischer Betriebe, wie Schlempe, Bier- 

 treber oder Kartoffeln und Rüben in gröfseren Mengen verfüttert Averden. Der 

 Verfasser hat in Peterhof zalüreiche Fütterungsversuche in dieser Richtung aus- 

 geführt, und zwar die ersten Versuche bereits im Herbst 1882, um die Wirkun- 

 gen von Rapskuchen, Hanf-, Lein- und Kokoskuchen iiäher kennen zu lernen. 



Es sollte zunächst die Wirkung einer Zugabe von 3 Pfd. Rapskuchen 

 zu einem reichlichen Grundfutter von 30 Pfd. Kleeheu geprüft werden. 

 Die Wirkung der Rapskuchenzulage trat bereits vom ersten Tage an ein, 

 da die Füttening der Normalperiode bereits eine sehr reichliche war. Hierin 

 sieht der Verfasser eine Bestätigung der Angabe Fleischer's, dafs bei 

 Anwendung der RauhfutterstofFe die Milch Sekretion sich ungefähr nach 5 

 bis G Tagen zum neuen Futter in Beziehung setzt, dafs die leicht ver- 

 daulichen Beifutter dagegen in früherer Zeit zur völligen Aufsaugung und 

 Wirkung gelangen. Gleich am ersten Tage der Raiiskuchenfütterung stieg die 

 Milchmenge und nach Verlauf von 2 Tagen war eine nahezu konstante Milch 

 Produktion eingetreten. In einem zweiten Versuch wurden dann an Stelle 

 von 3 Pfd. Rapskuchen 3 Pfd. Kokoskuchen verabreicht; auch hier war 

 ein sofortiges Steigen der Müchmenge bemerkbar. Es trat in beiden Fällen 

 eine beträchtliche Steigerung der Milch um 17,G % resp. 14,8% ein: 

 bei einem ärmei-en Futter in der Normaiperiode wäre jedenfalls dieselbe 

 noch eine höhere und rentabelere geivesen. Der Verfasser berechnet \mter 

 Berücksichtigung der täglichen Dej^ression für die Periode der Kokos- 

 fütterung eine Steigening der Milchmenge um 19 7o, so dafs also die 

 Kokoskuchen in einem höheren Grade als die Rapskuchen einen nachhal- 

 tigen Einflufs auf die Milcherzeugung ausüben. 



Weitere Versuche über die Wirkung von Leinkuchen, Hanfkuchen und 

 Kokoskuchen auf den Milchertrag bei einem Grundfutter von 2G Pfd. 

 Kleeheu ergaben für die Leinkuchen eine Steigerung des Milchertrages 

 um 12<^/q, während die Hanfkuchen bei dem reichlichen Normalfutter gar 

 keine Wirkung äufserten und die Kokoskuchen bei einfacher Berechnung 

 der Depression den Milchei-trag um 1 1 ^|^, erhöhten. Die Hanfkuchen sind 

 also entweder in ihrer Verdaulichkeit weit überschätzt, oder sie haben 

 Nebenwirkungen, welche die Milchproduktion ungünstig beeinflussen. Weitere 

 Versuche müssen ergeben, ob bei anders beschaffenem Grundfutter die 

 Hanfkuchen mehr zur Wirkung kommen. Auch die Leinkuchen sind in 

 ihrer Wirkung auf die Milchproduktion den Kokoskuchen nachgeblieben, 

 dieselben vermögen auch nicht einen so nachhaltigen Einflufs auf die 

 Thätigkeit der Milchdrüse auszuüben wie die Kokoskuchen. Denselben ist 

 daher als Milchfutter nicht der Wert zuzusclu-eiben, wie den Kokos- oder 

 Rapskuchen, ganz abgesehen davon, dafs die Leinkuchen immer höher im 

 Preise stehen als die genannten Kuchenarten. 



Bei den ferneren Versuchen über die Wirkung von Sonnenblumen-, 

 Kokos- und Mohnkuchen wurden als Grundfutter 28 Pfd. sclilcchtes 

 Wiesenheu gegeben, und von den Kraftfuttermitteln 3 Pfd. als Beifutter. 

 Es trat in allen Fällen nach Zugabe des Beifutters eine bedeutende 

 Steigerung des Milchertrages ein, und zwar war die Erhöhung am gröfsten 

 in der Kokoskuclienperiode, dann folgt die Molmkuchen- und zuletzt die 

 Sonnenblumenkuchenperiode. Die chemische Zusammensctziuig giebt für 

 den Unterschied in der Wirkung der drei Kuchenarten keine Erklärung. 



