Chemische und physische Eigenschaften des Bodens. 65 



namentlich auf die Versuchsreihe mit den durch Salzsäure extrahirten Erd- 

 böden aufmerksam, deren Ergebniss geradezu der Heyden'schen Schluss- 

 folf^eruDg widerspricht. Hier zeigte sich das Absorptionsvermögen der 

 Erden, deren Zeolithgehalt durch die Einwirkung der Saure zerstört wor- 

 den war, nur wenig vermindert, bei der konzentrirtesten Säure sogar am 

 wenigsten; die drei anderen Erdproben absorbirten gleiche Mengen von 

 Kali, hiervon war aber die eine Probe mit einem so schwachen Säuregemisch 

 behandelt worden, welches nach lleyden's eigener Behauptung die Silikate 

 nicht angriff. Die in der Erde verbliebene Kieselsäure der zersetzten 

 Silikate kann hierbei eine wesentliche Holle nicht gespielt haben, denn 

 nach der Entfernung derselben durch SodalOsung zeigte sich die Absorp- 

 tionsfähigkeit nicht allein nicht vermindert, sondern reichlich doppelt so 

 gross wie bei der rohen Erde. Durch die Behandlung der Erden mit Salz- 

 säure und Sodalösung war zugleich etwa die Hälfte der organischen Sub- 

 stanzen aus der Erde entfernt worden, auch ihre Beseitigung blieb mithin 

 auf das Absorptionsvermögen ohne Eiufluss. Ebensowenig zeigen die 

 Heyden'schen Versuche mit verschiedenen Bodenarten eine genaue Kon- 

 vergenz des Absorptionsvermögens mit dem Gehalte an in Salzsäure lös- 

 licher Kieselsäure, wenn auch eine gewisse Uebereinstimmung nicht zu 

 leugnen ist. Bei einer aufmerksamen Durchsicht der Heyden'schen Unter- 

 suchungen ergeben sich noch mehrere andere Thatsachen, welche gegen 

 die chemische Natur des Absorptionsvorganges sprechen und weit besser 

 mit der von Peters*) gegebenen Erklärung desselben harmoniren. Es 

 ist nicht zu leugnen, dass gewisse Körper beim Zusammenbringen mit 

 Ackererde unlösliche chemische Verbindungen mit gewissen Bestandtheilen 

 derselben (den Humusstotfen , den Doppelsilikaten, der Thonerde, dem 

 Eisenoxyde etc.) eingehen, der physikalische Vorgang der Absorption ist 

 aber von diesen rein chemischen Prozessen wohl zu unterscheiden. 



Ueber die Kondensation von Wasserdampf durch Ackererde und an- 

 dere feste Körper liegen Untersuchungen von Knop und Magnus vor, 

 aus denen sich ergiebt, dass zu allen Zeiten sich eine Schicht verdich- 

 teten Wasserdampfes auf der Oberfläche der Körper befindet, die nach 

 Magnus mit dem Feuchtigkeitsgehalte der Luft grösser oder geringer wird. 

 Nach Knop ist die Kondensation von Wasserdampf durch poröse Körper 

 vun der relativen Sättigung der Atmosphäre unabhängig, abhängig dagegen 

 von einem jeder einzelnen porösen Substanz eigenthiunlichen Kondensations- 

 vermögen und der Temperatur derselben. — Auf die Verdichtung von 

 Wasserdai'ipf durch Ackererde machte schon Davy aufmerksam und 

 schrieb dem gi'össeren oder geringeren Kondensationsvermögen schon einen 

 wesentlichen Einflii^'S auf die Fruchtbarkeit der Erden zu. Später lieferte 

 von B a b '**) eingehendere Untersuchungen hierüber. Die Wasserauf- 

 nahme aus einer künstlich mit Wasserdampf gesättigten Atmosphäre stu- 



*) Die landwirthschaftlichen Versuchsstationen. Bd. 2, S. 113. 

 **) Erdmann's Journal. Bd. 72, S. 273. 



Hoff mann, Jahresbericht. Vll. 5 



