A. Quellen der Pflanzenernährung. 3. Boden. 



57 



•2. Physik. 



Boden und Bodenprobleme vom Standpunkt des Physikers. Von 

 J. A. Jeffery.i) — Der Vf. betrachtet die Bodentemperatur als einen der 

 Faktoren für die Erträge auf Michigan-Boden. — Einige der zu lösenden 

 Fragen sind : die Normal- Temperatur der verschiedenen Bodentypen, die 

 Abweichungen eines einzelnen Typus von der Norm, die Möglichkeit, durch 

 zweckmäßige Behandlung die Temperatur auf die Norm oder sogar über 

 dieselbe zu heben und der Einfluß dieser Erhöhung der Bodenwärme auf 

 die Ernteertrag- Versuche auf der Michigan-Station haben ergeben, daß eine 

 Gabe von 10 t Dünger auf den Acker, 6 Zoll tief in den Boden gebracht, 

 bei anscheinender Abwesenheit anderer Einflüsse eine Wärmezunahme von 

 etwa 0,15*^ F. zustande bringt. Bei sonnigem Wetter hebt sich die 

 Wärme bei gleicher Düngung um mehr als 2°, anscheinend infolge der 

 erhöhten Fähigkeit des Bodens, die Sonnenwärme aufzunehmen. (Kalb.) 



Die Wirkung einiger Lösungsmittel auf die im Boden enthaltenen 

 Pflanzennährstoffe: P. O-, K, O und CaO im ursprünglichen und ab- 

 sprptiv gebundenen Zustande. Ein Beitrag zur Methodik der 

 chemischen Bodenuntersuchung. Von O. Engels.^j — Nach- 

 folgend bezeichnete typische Bodenarten aus der Gegend von Speyer und 

 Bad Dürkheim wurden nach üblicher Zubereitung mit folgenden Lösungs- 

 mitteln behandelt und zwar je 100 g Boden mit 1000 ccm des betreffenden 

 Lösungsmittels: 1. ausgekochtes, destilliertes Wasser; 2. in der Kälte mit 

 COg gesättigtes Wasser und 3. mit 2procent. Citronensäure zunächst 

 6 Stunden lang und am folgenden Tage nach ca. 12 stündigem Stehen 

 nochmals 2 Stunden im Rotierapparat geschüttelt. Bei den Versuchen mit 

 Citronensäurelösung wurde eine dem Gehalte an CaC03 entsprechende 

 Menge Citronensäure in Lösung besonders den Böden zugesetzt. Die durch 

 Behandeln mit COg-hait. Wasser gefundenen Zahlen können eine absolute 

 Gültigkeit nicht haben, weil die gelöste CO, nicht immer ausreicht, um 

 den CaO zu neutralisieren. Die eingehende chemische Untersuchung der 

 4 Böden ergab für diese folgende Zusammensetzung für die Feinerde- 

 Trockensubstanz in ^/q-. 



Bodenart N 



Mittlerer b. leicht. Sand 0,096 



Lehm . . . 0,131 



Lößboden 0,072 



Schwerer Letteboden . 0,204 



Die Löslichkeit von P2O5, KgO und CaO in den Lösungsmitteln er- 

 gab sich wie folgt durch: 



destilliert. "Wasser 

 P,0= i K,0 I CaO 



C02-halt. "Wasser 



P,0= I KoO CaO 



2procent. Citronensäure 



PqO. 



KoO CaO 



Mittlerer b. leicht. Sand 

 „ Lehm . 



Lößboden 



Schwerer Letteboden . 





 0,0040 

 0,0060 

 0,0041 



0,0050 



0,007 L 



0,0060 







0,04 

 0,07 

 0,08 

 0,07 



0,0100'0,0172 

 0,0i60J0,0150 

 0.01010,0124 

 0,0181 10,0093 



0,16 

 0,19 

 0,22 

 0,23 



0,0542 

 0,0575 

 0,0253 

 0,0224 



0,0453 

 0,0462 

 0,0481 

 0,0270 



1) Ept, Mich. Acad. Sei 13 (1911). 36-39; ref. nach Exper. Stat. Ree. 1912, 26, 717. 

 Idwsch. Versuchsst. 1912, 77, 269—304. Mitt. d. Idwsch. Kreis- Versuchsst. Speyer. 



0,61 

 0,73 

 1,90 



1,85 



2) Die 



