A. Quellen der Pflanzenernährung. 4. Düngung. 131 



denen hervorgeht, daß alle Mineralien der Feldspatgruppe sieh als sehr 

 schlechte Kaliquellen für die Pflanzen erweisen. Annähernd lassen sich 

 die geprüften Mineralien in einer Reihe nach absteigender Yerwertbarkeit 

 anordnen: Nephelingestein, Glimmerschiefer, Biotit, Phillipsit u. Muskovit; 

 noch schlechtere Kaliquellen stellen dar: Eläolith, Leucit, Apophyllit, 

 Sanidin, Orthoklas, ]VIikroklin. Einige dieser Mineralien wurden noch, um 

 ihre Fähigkeit zum Basenaustausch zu bestimmen, mit einer lOprocent. 

 NH4CI- und einer lOprocent. BaCl2 -Lösung kalt und erwärmt behandelt. 

 Diese Lösungen wurden mit den Mineralien a) warm d. i. 20 Minuten 

 gekocht und b) kalt 48 Stunden unter zeitweiligem Umrühren stehen ge- 

 lassen. In % des Minerals wurden denselben K2O entzogen: 



Nephelingestein Biotit Muskovit Mikroklin Orthoklas Sanidin Leucit 



2,58 0,67 0,054 0,051 0,036 



0,058 0,049 0,006 0,009 0,005 



1,29 0,47 0,03 0,035 0,023 



0,033 0,014 — 0,011 0,014 



Es stimmten also die Resultate von diesen Bestimmungen ziemlich 

 gut mit den Ergebnissen der Vegetation s versuche überein. 



Die Glimmer als Kaliquelle für die Pflanzen und ihre Ver- 

 witterung. Von E. Blanck. ^) — Mehrfache Versuche über Glimmer und 

 Feldspate haben gezeigt, daß erstere eine bessere Kaliquelle für Pflanzen 

 seien als letztere. Diese Ergebnisse stehen mit den Anschauungen über 

 die Verwitterbarkeit dieser Mineralien in Widerspruch. Nach diesen An- 

 schauungen schien eine derartige Wirkung der Glimmer unwahrscheinlich 

 zu sein. Der Vf. schritt deshalb zu nachfolgenden in Gefäßen mit Hafer 

 ausgeführten Versuchen. Als Boden diente Odersand, dem sich durch conc. 

 heiße HCl nur 0,012 ^/q KgO entziehen ließ. Als Grunddüngung wurden 

 pro Gefäß 1,26 g P2O5 als CaHPO^ — 1,5 g N als Ammonnitrat, 

 0,5 g MgClg und 0,5 g MgS04 gereicht. Als Kg 0- Quelle gelangten 

 lediglich die Glimmer in Anwendung und zwar in Gaben von je 20 und 

 40 g p. Gefäß, die innig mit dem Sand vermischt wurden. Der Muskovit 

 aus der Auvergne enthielt 8,84 ''/^ und der Biotit aus dem Ural 8,06 °/o 

 Gesamt -K,0, der am 19. April 1911 gesäte Hafer wurde, nachdem der 

 Hafer abgeblüht liatte, am 20. Juni geerntet. Das Wachstum des Hafers 

 verlief ohne daß aufi'allende Unterschiede bemerkbar waren; es zeigte sich 

 überall Kalimangel. Die nachstehenden Erntemengen sind das Mittel von 

 je 4 Parallelgefäßen. Die Bestimmung des Kalis wurde in der Misch- 

 probe der zueinander gehörenden 4 Gefäße ausgeführt. Die Werte für 

 das KgO sind das Mittel von je 2 gut übereinstimmenden Analysen: 

 Differenz- Trockensubstanz K, - Gehalt K, in der Mehr K„ O über 



Der Vf. kommt zu folgenden Sätzen: 1. Sowohl Muskovit als Biotit 

 geben KgO an die Pflanzen ab und zwar sind sie eine für die Pflanzen 



1) Journ. f. Ldwsch. 1912, 60, 97—110. 



