222 Landwirtschaftliche Pflanzenproduktion. 



Futterrüben auf zwei Yersuchsfeldern durchgeführt. Wenn min auch die 

 Versuche insofern eine Bestätigung der Storni er 'sehen Versuche bildeten, 

 als durch sie eine günstige Wirkung des Vorquellens der Rübensamen be- 

 stätigt wurde, so möchte der Vf. aber doch das Vorquellen nicht vor- 

 behaltlos empfehlen und zwar auf Grund folgender Erwägungen: Durch 

 das 20 stündige Vorquellen nehmen die Rübenknäuel eine große Menge 

 Wasser auf. Ein Laboratoriumsversuch mit Einquellen von Futter- und 

 Zuckerrüben hat gezeigt, daß dieselben ungefähr eine ebenso große Ge- 

 wichtsmenge Wasser aufzunehmen fähig sind, als ihr eigenes Gewicht be- 

 trägt. 50 g Zucker- und 50 g Futterrübensamen wurden 20 Stunden 

 lang in Wasser vorgequellt und die Wägungen der gequellten Knäuel er- 

 gaben bei Zuckerrüben 102 g, bei Futterrüben 104 g. Es ist klar, daß 

 durch dieses Vorquellen ein jeder Rübenknäuel mit einer verhältnismäßig 

 großen Wassermenge versorgt in den Boden kommt und darin allein kann 

 die Überlegenheit dieser Knäuel gegenüber den nicht vorgequellten Knäuel 

 liegen. Es wird also viel davon abhängen, wie die Witterungseinflüsse 

 in der Zeit unmittelbar nach dem Anbau sind. Die Versuche sollen an 

 mehreren Versuehsstellen ihre Fortsetzung finden. (Stift.) 



Die Knäuelgröße der Rübensamen. Von Herrn. Plahn-Appiani. 

 — Die Größen Verhältnisse der Rübensamenknäule scheinen, sofern sie kein 

 Extrem darstellen, in allgemeiner Wertung einen nennenswerten Einfluß 

 auf die Erträge nicht auszuüben, doch darf jedoch bei einem Rübensamen 

 gleicher züchterischer Abstammung und Wertigkeit der Großknäuligkeit 

 ein gewisser Vorzug nicht abgesprochen werden, wenn nicht, wie z. B. 

 eklatant bei einzelnen Futterrüben Varietäten, die geringe Knäuelgröße als 

 specifische Eigenart anzusehen ist. Ausschlaggebend in allen Fällen ist 

 jedoch die züchterische Abstammung der Saat, wobei es sofort einleuchtend 

 ist, daß eine großknäulige Saat wilder, d. h. unbekannter Herkunft hinter 

 jeder noch so kleinknäuligen , aus bekannter Hochzüchtung stammenden 

 Rübensaat zurücktreten muß. (Stift.) 



Die Beurteilung des Rübensamens nach den Keimlingen. Von 

 P. Schubart. -) — Der Vf. empfiehlt bei der Aufstellung neuer Normen 

 auch dem Keimling bezw. dessen Dicke, Beachtung zu schenken, da dies 

 ein Faktor ist, der nicht hoch genug eingeschätzt werden kann. Die 

 Leistungsfähigkeit eines Rübensamens wird nicht allein durch die Keim- 

 fähigkeit bedingt, sondern (und dies ist das wichtigste) durch die kräftigere 

 oder schwächere Entwicklung der Pflanzen aus den Samenkeimen. Zur 

 Bekräftigung seiner Ansicht bringt der Vf. Zahlenbeläge, die sich auf das 

 Resultat von ungefähr 500 Messungen stützen. (Stift.) 



Vergleichende Untersuchungen über die Qualität des Rüben- 

 samens der Ernte 1910 und 1911. Von Popowitsch. =^j — Im Ver- 

 gleich zum Rübensamen der Ernte 1910 ist der Samen des Jahres 1911 

 als minderwertig zu bezeichnen und zwar aus folgenden Gründen: 1. Die 

 Zahl der Keime in 1 kg Knäuel der Ernte 1911 ist bedeutend — rund 

 15 000 — geringer als des Samens 1910. 2. Infolge der Notreife bildete 

 sich die korkige Schicht und steinige Hülle stärker aus, weshalb der 

 Samen sowohl relativ als auch absolut ein bedeutend geringeres Gewicht 



1) Blätter f. Zockerrübenbau 1912, 19, 265-267. — =) Ebend. 124—126. — 3^ Hl. Idwsch. Zeit. 

 1912, 32. 205 u. 206. 



