244 Landwirtschaftliche Pflanzenproduktion. 



"Witterungsverhältnisse nicht normal waren, namentlich war die Jahreszeit ganz 



ungewöhnlich trocken. Die MaJ3regel darf daher nicht verallgemeinert werden. 



Über das Wertverhältnis der aus Runkelrüben verschiedener 



Größe gewonnenen Samenknäuel. Von Th. Remy. ^) — Aus des Yf. 



gesamten Beobachtungen ergiebt sich folgendes: 1. Stecklinge von 100 bis 

 150 g Gewicht lieferten bei einer Standweite von ca. 70 — 80 cm im 

 Quadrat dieselben Samenerträge als zehnmal so schwere VoUrüben gleicher 

 Abstammung bei 1 qm Standraum. 2. Die von Stecklingen abstammenden 

 Knäuel waren im Gebrauchswert den von Vollrüben herrührenden Knäueln 

 gleichwertig. 3. Stecklingssaat ergab ebenso hohe Erträge an Rüben, 

 Trockensubstanz und Laub als Vollrüben saat. Auch für die Form und 

 Ausgeglichenheit der Rüben hatte die Stecklingsverwendung keine sicht- 

 baren Nachteile. — Fruwirth's Befund und die früher erwähnten Versuche 

 von Gisevius und Edler zeigen aber, daß Stecklingssaat gelegentlich 

 auch minderwertig sein kann. Unter welchen Vorbedingungen das zu- 

 trifft, bleibt zu prüfen. Von vornherein dürften aber bei der Stecklings- 

 verwendimg folgende Vorsichtsmaßnahmen geboten sein. 1. Die der Steck- 

 lingsgewinuung dienenden Knäuel müssen möglichst unmittelbar von aus- 

 gewachsenen und mit aller züchterischen Sorgfalt ausgewählten Mutterrüben 

 abstammen. 2. In den Entwicklungsgang der Runkelrüben darf unbedingt 

 nur eine Steckliugsgeneration eingeschoben werden. Aus dem Entwick- 

 lungsgang der den Rückhalt der Zucht bildenden Veredelungseliten sollten 

 Stecklinge grundsätzlich ausscheiden. 3. Die Stecklinge müssen so groß 

 sein, daß die mit auffälligen Formenabweichungen und sonstigen sichtbaren 

 Fehlern behafteten ausgeschieden werden können. Geschieht das konsequent, 

 so wird das wesentlichste Bedenken gegen die Stecklingsverwendung zum 

 Runkelrübensamenbau gegenstandslos. Auch im Interesse des sicheren An- 

 wachsens und der schnellen Jugendentwicklung dürften allzu kleine Steck- 

 linge zweckmäßig auszuschließen sein. 



Die Anbauverhältnisse von Zuckerrohr im Vergleich zu den- 

 jenigen der Zuckerrübe. Von Krüger.') — Der Vf. erörtert die Be- 

 dingungen, die beide Gewächse an Klima und Boden stellen und die ihrer 

 Anbaumöglichkeit gewisse Grenzen ziehen. Sie erfordern einen mehr ge- 

 bundenen, genügend feuchten, aber gut durchlüfteten Boden, der reich an 

 Nährstoffen ist, oder auf dem sich die Anwendung größerer Nährstoffmengen 

 lohnt. Sie sind also keine Gewächse, die wie Kartoffeln und Roggen fast 

 auf jeder Bodenart gut gedeihen und zufriedenstellende Erträge liefern. Was 

 die Aussichten der Rüben- und Rohrzuckerindustrie anbetrifft, so dürfte 

 ieine der beiden auf absehbare Zeit für sich allein imstande sein, den fort- 

 während steigenden Zuckerbedarf zu decken. Folglich werden die beiden, 

 wenn auch in gewisser Konkurrenz, ihre Tätigkeit nebeneinander ausüben 

 müssen, der Kampf richtet sich daher weniger gegeneinander, sondern er 

 spielt sich vielmehr vorwiegend im beiderseitigen eigenen Lager ab. Was 

 Deutschland anbetrifft, so wird die Zuckerindustrie dieses Staates nicht nur 

 wie vor mit an der Spitze der Zuckerproduction marschieren, es kann diese 

 Industrie vielmehr mit Vorteil seinen Anbau noch ausdehnen. Allerdings 

 ist dazu erforderlich, daß die deutsche Zuckerindustrie wissenschaftlich 



1) Sonderabdr. aus Blätter f. Zuckerrübenbau 1912, Nr. 6 u. 7. — 2) Ztschr. d. Ver. der D. Zuckerind. 

 1912, 62, 1029—1036. 



