A. Quellen der Pflanzenernährung. 2. Wasser. 19 



um einen regelrechten Tornado gehandelt zu haben. Das Unwetter (Zusammen- 

 stoß zweier Gewitterzüge) nahm ziemlich genau westlich des Dorfes Mühlen 

 seinen Ausgang und hatte anfangs eine westöstliche Richtung eingenommen, die 

 später infolge des Gelände -Einflusses in eine nordöstliche überging. Abgesehen 

 von erheblichen Schäden an Obstbaumanlagen hatten die Waldungen, fast aus- 

 schließlich Nadelholzbestände, unter der Sturmwirkung zu leiden. JBetroffen 

 wurden im ganzen rund 120 ha Wald mit einem Sturmholzanfall von nahezu 

 20000 fm. Der Wertsentgang an dem gebrochenen und zersplitterten Holze 

 dürfte auf 116000 M zu veranschlagen sein. 



2. Wasser. 



Referent: Georg Bleuel. 



a) Quell-, Drain- und Berieselungswasser. (Meerwasser.) 



Der Wasservorrat der Erde. Von W. Halbfaß. ^) — Bei dem 



Berechnungsversuch über die Größe des Wasservorrats der Erde gelangt 

 der Verfasser zu folgenden Zahlen: 1. Das Wasser des Oceans: 1300 Mill. 

 + 100 Mill. cbkm. 2. Die Süßwasserhülle der Erde, d. h. das Wasser 

 aller Seen, Flüsse, Teiche und Moore rund 282 000 cbkm. 3. Das Grund- 

 wasser der obersten Erdrinde: 250 000 cbkm. 4. Das Wasser an der 

 Erdoberfläche im festen Zustand (Firn und Schnee). 5. Der Wassergehalt 

 der Atmosphäre: 12 300 cbkm. Der Wasser vorrat des Oceans überragt 

 nach den vorstehenden Zahlen alle übrigen Wasservorräte so gewaltig, daß 

 letztere mit kaum 4 ^/o der gesamten Wassermasse in Frage kommen. 



Der Einfluß des trockenen Sommers 1911 auf die Grundwasser- 

 bewegung in den Jahren 1911 und 1912. Von K. Keilhack. 2) — Der 

 Vf. hat ein größeres Gebiet des mittleren Norddeutschlands hin- 

 sichtlich der Einwirkung des trockenen Sommers 1911 auf den 

 Stand des Grundwassers und der Fortdauer dieser Einwirkung noch bis 

 auf den heutigen Tag untersucht und geprüft, ob hier eine Erscheinung 

 von allgemeiner Verbreitung vorliegt. Die aus einwandfreien Beobachtungen 

 seitens der Strombauverwaltungen, Meliorationsbauämtern u. dergl. ge- 

 wonnenen Zahlenwerte wurden zur Construction von Grundwasserkurven 

 verwendet. — Als Ergebnis stellte sich heraus, daß die gewaltige Nieder- 

 ziehung des Grundwassers in der zweiten Hälfte des Jahres 1911, die 

 aus allen Kurvenbildern hervortritt, ihre Nachwirkung bis auf den heutigen 

 Tag ausübt und daß in allen Richtungen des untersuchten Gebietes noch 

 jetzt der Grundwasserstand hinter dem normalen zurückbleibt und zwar 



im unteren Havelgebiete . . . 

 bei Spandau 



•„ , f in Berlin . . . 



im unteren | ^ Wilmersdorf . 

 bei Fürsten walde 



um 15—30 cm im oberen Spreegebiete .... um 26—30 cm 



„ 40 ,, I im Neißegebiete bei Görlitz ... ,, 25—50 ,, 



,, 50 „ im Elstergebiete bei Senftenberg . ,, 30—50 ,, 



,, 72 „ j im Saalegebiete bei Halle ... „ 150 „ 



„ 35—50 ,, I im Eibgebiete bei Dresden ... ,, 60—70 ,, 



Daraus darf man schließen, daß keine örtliche Erscheinung, sondern ein 

 Vorgang von allgemeiner Verbreitung vorliegt. — Für die Praxis er- 



1) Ztschr. L d. gas. Wasserwirtschaft 1913, 8, 145-14-9; ref. nach Journ. f. Gasbel. u. Wasser- 

 versorg. 1913, 56, 773. — -) Ztschr. f. prakt. Geologie 1913, 21, 29—41; ref. nach Wasser u. Ab- 

 wasser 1913/14, 7, 167 u. 168. 



2* 



