64 Landwirtschaftliche Pflanzenpro duction. 



feuchten Boden, woraus sich als Radiumgehalt des trockenen Bodens 

 pro g 1,7 X 10~^^ g ergeben würde. Tatsächlich ist aber der Radiumgehalt 

 des Bodens etwa 70 mal so groß. Es kann also nur ein kleiner Teil der 

 in den festen Bodenpartikeln erzeugten Emanationsmenge in die umgebende 

 Bodenluft entweichen. Das Verhältnis von Ra- zu Th-Emanation in der 

 Bodenluft nimmt von 1600 in der Nähe der Oberfläche auf 26 000 in 

 einer Tiefe von 4 m zu. In einer Tiefe von 1,50 m beträgt es 8600. 

 Der theoretisch sich hieraus ergebende Th- Gehalt ist, wenn man einen 

 Radiumgehalt von 1,1 X 10"^^ g pro g Boden annimmt, 1,4 xlO"^ g 

 pro g Boden, was mit dem wirklich gefundenen Th- Gehalt übereinstimmt. 

 Die Ergebnisse veränderten sich je nach der Witterung, doch konnten 

 allgemein gültige Beziehungen zwischen Emanationsgehalt der Bodenluft 

 und Wetterfaktoren nicht aufgefunden werden. — Auch das aus Sümpfen 

 in der Umgebung von Cambridge entweichende Gas ist radioaktiv. 



Die Beschaffenheit der sogenannten Bodenzeolithe. Von E. Blanck.^) 



Nach eingehender Besprechung der früheren Arbeiten älterer Forscher auf 

 diesem Gebiete, der Arbeiten von J. T. Way, Liebig, W. Henne- 

 berg und F. Stohmann, Ed. Peters, Brustlein, G. J. Mulder, 

 van Bemmelen's und A. kommt der Vf. zu der Anschauung, „daß unsere 

 heutigen Kenntnisse, sowohl was die Natur der zur Mineralgruppe gehörenden 

 Zeolithe als der „Bodenzeolithe" anlangt, zweifellos noch recht dürftige 

 sind. Doch soviel vermögen wir wohl zu sagen, daß in den „Boden- 

 zeolithen" keine Körper vorliegen, die den Zeolithmineraleu 

 gleichwertig oder ähnlich sind, hiergegen spricht vor allen 

 Dingen ihre Entstehung. Wir haben es vielmehr in ihnen mit 

 Gelgemischen zu tun, keinen Silicaten, die Absorptionsver- 

 bindungen im Sinne van Bemmelen's bilden. — Eine weitere 

 Frage ist die, ob man berechtigt ist, für diese Substanzen im Boden die 

 Bezeichnung Zeolithe oder zeolithartige Substanzen auch heute noch auf- 

 recht zu erhalten? Von mineralogischen Gesichtspunkten aus ist dieses 

 entschieden zu verneinen, und es dürfte daher empfehlenswert sein, die 

 Begriffe Zeolith, zeolithartig , zeolithähnlich, wasserhaltige Doppelsilicate 

 aus der Bodenkunde verschwinden zu lassen, da mit ihnen im allgemeinen 

 schon andere Eigenschaften und Körper anderer Beschaffenheit belegt und 

 verknüpft worden sind. Wenn in der Agrikulturchemie, wie unsere Er- 

 örterungen gleichfalls dargelegt haben, schon lange mit der Bezeichnungs- 

 weise Zeolith usw. gewisse, für den Agrikulturchemiker wichtige Tatsachen, 

 namentlich die Bodenabsorption und ihre Erscheinungen, begrifflich zu- 

 sammenfließen, so vermag dieses wohl den Gebrauch der Worte Zeolith, 

 Bodenzeolith, zeolithartige Substanz usw. zu entschuldigen, nicht aber aus 

 obigen Gründen die Bezeichnungsweise rechtfertigen. Es dürfte sich 

 daher empfehlen, in Zukunft nur noch von adsorptionsfähigen 

 Gelgemengen als Erzeuger der im Boden auftretenden Adsorp- 

 tionen zu sprechen, um damit alle Irrtümer in bezug auf die 

 stoffliche Zusammensetzung dieser für den Boden so überaus 

 wichtigen Körper zu beseitigen. 



1) Fühling's Idwsch. Zeit. 1913, 62, 560-581. 



