A. Quellen der Pflanzenernährung. 4. Düngung. 133 



als Kaliquelle für die Pflanzen zu dem Schlüsse gekommen, daß Glimmer 

 (Muscovit und Biotit) eine für die Pflanzen geeignetere Kaliquelle sei als 

 der Kalifeldspat. Zur Unterstützung der Beweisführung stellte der Vf. 

 noch einige gleiche Vegetationsversuche mit Kali- und Kalknatronfeldspaten 

 an (nicht zum Zwecke der Feststellung einer eventuellen Kalidüngung mit 

 Feldspat) „lediglich zu dem Zwecke Kenntnis über die Natur der einzelnen 

 Mineral -Bodenbestandteile in ihrer Beziehung zur Pflanzenernährung zu 

 gewinnen". Die Versuche wurden wie die vorigen in Odersand, der pro 

 Gefäß mit 18 kg 2,16 g in HCl lösliches KjO und dt. 7,74 g Na^O 

 enthielt, mit Hafer ausgeführt. Die in staubfeinem Znstande angewandten 

 Minerale waren: 



1. Mikroklin, aus N.- Carolina . . 



2. Orthoklas, von Arendal (Norwegen) 



3. Oligoklas, von Bamle (Norwegen) 



4. Labradorit, von Labrador (N.-Amer.) 



5. Albit, von ßamle (Norwegen). . 



Vom Albit konnte nur 0,806 g K,0 gegeben werden, weil sonst die 

 Menge des Bodens (Odersand) stark vermindert werden mußte und der 

 hohe Natrougehalt hätte störend wirken können. Grunddüngung und 

 Feldspat wurden mit dem Odersand gut durchmischt. Die Ernte des 

 Hafers erfolgte zur Zeit der Milchreife der Körner; Körner und Stroh 

 wurden nicht getrennt; die absolute Trockensubstanzernte (im Mittel von 

 je 3 Gefäßen) war folgende: 



Ohne KjO Mikroklin Orthoklas Oligoklas Labradorit Albit K2SO4 



50,6 + 2,83 52,2 + 1,12 53,1 + 0,57 58,7+0,82 60,3 + 0,62 61,2 + 0,29 94,5 + 0,18 

 ÄKfo" 1.6 + 3,05 2,5 + 2,89 8,1 + 2,95 9,7 + 2,90 10,6 + 2,84 43,9 + 2,84 



Menge in der Trockensubstanzernte 



K2O NajO K2O NajO K5O Na^O K2O Na^O KjO NajO KjO NajO K„0 NajO 



0,2429 0,2100 0,2610 0,1905 0,2788 0,1965 0,2994 0,2319 0,2985 0,2864 0,2999 0,4070 1,3844 0,3024 



„Der procent. Gehalt an Kali ist überall nahezu gleich geblieben, nur 

 beim leichtlöslichen Kaliumsulfat fast um das 3 fache erhöht worden. 

 Werden die Ergebnisse kurz zusammengefaßt, so sehen wir in der dies- 

 jährigen Versuchsreihe eine Bestätigung der früher ausgesprochenen Schluß- 

 folgerungen , nämlich daß die Glimmer eine geeignetere Kaliquelle für die 

 Pflanzen darstellen, als die Feldspate. Uneingeschränkt gilt dieses für den 

 Biotit, dagegen scheint dem Muskovit diese Stellung nur den Orthoklasen 

 (Kalinatronfeldspaten) gegenüber zuzukommen, wälirend das Kali der 

 Plagioklase durch die Pflanzen besser ausgenutzt wird. In der Production 

 von Pflanzensubstanzmasse stehen jedoch die Feldspate dem Muskovit nach. 

 — Ferner konnte durch den diesjährigen Versuch festgestellt werden, daß 

 die Plagioklase eine weit bessere Kaliquelle für die Pflanzen darstellen, 

 als die Kalinatronfeldspate Mikroklin und Orthoklas. Trocken sub.stanzernte 

 wie Kaliaufnahme sind erheblich höher bei ihnen, während Mikroklin und 

 Orthoklas nur eine geringe oder fast gar keine Vermehrung der Trocken- 

 substanzmasse und nur eine recht verschwindende Kaliaufnahme gegenüber 

 ohne Kali ergeben haben. Erinnern wir uns des anfangs dieser Mitteilung 



1) Mittel zweier gut übereinstimmender Analysen. 



