A. Quellen der Pflanzen ernährung. 4. Düngung. 



137 



ausgesprochenen Merkmale des Kg 0- Hungers durch braunfleckige, gekrümmte 

 Blätter und allgemein mangelhaftes Wachstum. Im April 1910 wurde 

 eine Anzahl der an KgO erschöpften Boden enthaltenden Gefäße wiederum 

 je mit 0.8 g N und 0,8 g PjOj gedüngt und mit je 1 g Senfsamen besät. 

 Am 7. Juni, nachdem die überaus langsam wachsenden Pflanzen eine Höhe 

 von etwa 10 cm erreicht hatten, wurden 6 Gefäße mit gleichmäßigem 

 Stande abgesondert. Von diesen blieben 2 ohne weitere Düngung, 2 er- 

 hielten eine Düngung von je 1,25 g Na Gl, 2 von je 1,0 g KCl (beide 

 ehem. rein und wasserfrei). Das NaCl wurde in 2,1 1, das KCl in 1,7 1 

 Wasser gelöst. Von diesen Lösungen wurden an aufeinanderfolgenden 

 Tagen je Yj ^ ^^^ Aufguß verwendet. Die ohne diese Salzdüngung ver- 

 bleibenden Gefäße erhielten gleichhohe Wassergaben. Schon 24 Stunden 

 nach dem ersten Aufguß von Na Cl- Lösung zeigte sich eine deutliche 

 Besserung des Aussehens der Senfpflanzen. Bei den mit KCl versehenen 

 Pflanzen trat diese Besserung erst nach 48 — 60 Stunden ein. Die Ent- 

 Avicklung der mit den Chloralkalien gedüngten Senfpflanzen nahm nunmehr 

 einen völlig anderen Verlauf. Die Erscheinungen des Kalimangels schwanden 

 vollständig; frische grüne Blätter sproßten schnell hervor, und nach 14 

 Tagen standen die Pflanzen bei völlig gesundem Aussehen in der Blüte. 

 Am 21. Juni wurden sie abgeerntet. — Am 22. Juni erfolgte dann in 

 denselben Gefäßen eine Neueinsaat von je 1 g Senfsamen. Die Düngung 

 mit N und P2O5 wurde mit je 0,4 g wiederholt; die mit KCl gedüngte 

 Gruppe erhielt keine neue KCl -Düngung, die Na Cl- Gruppe dagegen am 

 26. — 29. Juli eine neue Düngung von 1,25 g in gleicher Form wie früher. 

 Am 10. August erfolgte eine dritte Ansaat von Senf unter gleichen Ver- 

 hältnissen wie bei der zweiten. Die Ernten erfolgten am 9. August bezw. 

 4. October, als die Pflanzen in Blüte standen. — Von den Ergebnissen 

 möge hier folgendes wiedergegeben werden. Wie nachstehende Zahlen 

 erweisen, war die Wirkung der Kali -Düngung eine sehr beträchtliche. Es 

 wurden geerntet in g: 



Pro Gefäß lufttrockne Pflanzensubstanz (Kraut -|- Wurzeln) g 



1910 



10,1 I wio 



1911 I -|_ 1911 



Gehalt der Ernten in g an 

 Kali I Natron 



1910 I 1911 i 1910 I 1911 



Ohne K,0- u 

 NaO- Düngung ' 



Ansaat I 



, n 

 , III 



23,95 I 8,73 

 6,42 t 6,43 

 5.42 14,43 



0,100 

 0,033 

 0.024 



Summe 



Mit KCl- 

 Düngung 



Mit NaCl- 

 Düngung 



Ansaat I 

 ., II 

 .. III 



35,77 I 29,50 j 65,36 



i 

 36,55 ! 10,40 i — 

 12,85 I 8,15 — 

 8,06 i 13.50 ! — 



0,157 



0,358 

 0,152 

 0.054 



Summe 



Ansaat I 



„ 11 

 ,. III 



67,46 I 32,05 i 99.51 



33,85 : 13,70 I — 



12,00 ' 10,50 ' — 



6.39 ' 12,45 ! — 



0,564 



0,292 

 0,042 

 0,018 



0,037 

 0,034 



0,077 



0,148 



0,052 

 0.039 

 0,069 



0,209 ! 0,127 

 0,047 I 0,064 

 0,036 I 0,274 



0,292 



0,223 

 0,189 

 0,032 



0,465 



0,084 

 0,139 

 0,230 



0,160 ! 0,444 



0,077 

 0,085 

 0,057 



0,362 



0,270 

 0,198 



0,453 



0,425 

 0,232 

 0,343 



Summe 



52,24 I 36,65 1 88,89 



0,152 I 0,192 i 0,930 [ 1,000 



Die Ergebnisse faßt der Vf. in folgenden Sätzen zusammen: „1. Das 

 Natron vermag ebenso wie das Kali den Baustoff für Pflanzen abzugeben 



