96 Landwirtschaftliche Pflanzenproduktion. 



College of Agricult. of the University of California 1880. 20). welche er 

 mit 3 verschiedenen Bodenarten (grobsandig, feinpulvrig und stark thonig) 

 ausgeführt hatte. Die wirkliche Bestimmung der Wasserkapazität durch 

 Beobachtung des kapillaren Steigvermögens ist nur dann durchführbar, 

 wenn man das Maximum desselben genau kennt, dieses Maximum wird 

 aber nicht nur bei Böden verschiedener Korngröfse, sondern auch bei 

 Böden derselben Art je nach der Lockerheit des Gefüges derselben nach 

 ganz verschiedenen Zeiten erreicht. Es empfiehlt sich daher, bei Versuchen 

 nur eingestampfte Böden zu verwenden, da hierdurch nicht nur gewissen 

 praktischen Schwierigkeiten der Versuche, die in dem Abbrechen der 

 Boden Säule sich so häufig bemerkbar machen, begegnet wird, sondern auch 

 vergleichbare Resultate in weit kürzerer Zeit erhalten werden. Selbst- 

 verständlich darf die durch das Eindampfen bewirkte Verdichtung des 

 Bodens diejenige nicht übersteigen, welche durch das natürliche Zusammen- 

 sinken der nassen Erdsäule erreicht wird. Eine solche Erdsäule, in 

 welcher die Feuchtigkeitsgrenze das Maximum der möglichen Steighöhe 

 erreicht hat, entspricht in ihrer oberen Schicht dem Zustande, aus dem 

 Mayer den absoluten Absorptionskoeffizienten ableiten will, d. h. dem 

 Minimum der nassen Absorption, während im unteren Ende der Säule 

 das mögliche Maximum vorhanden ist. Wie Aveit diese beiden Grenzwerte 

 in gegenseitigem Zusammenhang stehen und wie sich diese Beziehungen 

 für die verschiedenen Bodenarten gestalten, soll Gegenstand weiterer Be- 

 arbeitung sein. Es scheint jedoch nach vorläufigen Versuchen, dafs für 

 die hygroskopische und flüssige Absorption dieselben Gesetz mäfsigkeilen 

 gelten und dals bei genauer Einhaltung der bestimmenden Faktoren Resul- 

 tate zu erzielen sein werden, welche es gestatten, die direkte (zeitraubende) 

 Bestimmung der kapillaren Steighöhe durch tlie Bestimmung der Maxima 

 und Minima zu ersetzen. 



Verfasser berührt schliefslich noch die Scliwierigkeiten, welche sicli 

 bei Anwendung konventioneller Methoden — die eine, für alle die Bestimmungen 

 bestimmte Dicke der Erdschichte vorschreiben — ergeben, da hierdurch den 

 tliatsächlichen Verhältnissen nicht Rechnung getragen wird. Dasselbe sei 

 übrigens auch bezüglich der Anschauung Ad. May er 's zu sagen, der zufolge 

 die mechanische Bodenanalyse eine bessere Basis für die Beurteilung des 

 Bodens abgebe als die Bestimmung der Wasserkapazität. Wenn die 

 mechanische Analyse wirklich diese Dienste leisten soll, dann mufs 

 sie wie die anderen physikalischen Faktoren der Bodenbeschaffenheit, auf 

 umwandelbaren Grundlagen beruhen, sie mufs das wirkliche Bild der 

 Struktur des Bodens zu geben imstande sein. (Verfasser verweist auf den 

 von ihm 1873 beschriebenen Schlämmapparat. Forsch. Agrik. Phys. 1879, 

 n. 57.) Wenn durch die mechanische Analyse die feinsten, ebenso wie 

 die gröberen Teile des Bodens im richtigen Verliältnis dai-gestellt werden, 

 dann wird dieselbe die kapillaren Eigenschaften des Bodens besser be- 

 urteilen lassen, als dies heute durch Bestimmung der wasserhaltenden 

 Kraft geschieht. 



Untersuchungen über den Wassergehalt des Bodens, von 

 F. H. King.i) 



Wisconsin Stat. Rep. 181>1. Experim. Stat. Record. 1892. IV. 122. 



