Physiologie. 143 



In einer Lösung von 0,5 ^Jq foiuialdehydschwefelig&aurem Natron, 

 0,2% Monokaliumphospliat, 0,1 "/o Diammoniumphosphat und je 0,01",^ 

 Magnesiumsulfat und Chlorealcium 1 leobaehtete Verfasser eine Bakterientrübung, 

 welche sich allmählich zu häutigen Flocken von rötliclier Farbe w^eiter ent- 

 wickelte. Damit war die Möglichkeit der Eiweifsbildung an Forraaldehyd 

 bewiesen. 



Merkwürdigerweise gedieh derselbe rötliche Bacillus noch besser in 

 einer Nährlösung von 0,5 % ameisensaurem Natron, was um so auffallender 

 schien, als die Salze der Ameisensäure bis jetzt nicht als Nährstoffe er- 

 kannt wurden. 



Der Bacillus ist ein exquisitiver Aerob; Sporenbildung konnte bis 

 jetzt nicht beobachtet werden. Stichkulturen in neutraler Fleischwasser- 

 peptongelatine zeigen schleierartiges Wachstum im Verlauf des Impfstiches, 

 am 3. Tage haben sie das Aussehen einer Kultur von Koch 'sehen Komma- 

 bacillen. Auf Kartoffelscheiben wächst die Bakterienart sehr langsam; erst 

 am 2. Tage ist ein deutlicher sehr dünner Belag, in Bezug auf Dicke dem 

 der Typhushacillus-Kartoffelkultur gleich, zu bemerken; der Belag haftet 

 fest auf der Kartoffel und ist rein weifs u. s. w. 



Da der in Rede stehende Bacillus in Derivaten des Methylalkohols 

 gut wächst und durch ein Gedeihen in Methylaldehydnährlösung (form- 

 aldehydschwefligsaurem Natron) und dui'ch Assimilation der Ameisensäure 

 ausgezeichnet ist, so nennt ihn Verfasser Bacillus methylicus. 



Durch das grofse synthetische Vermögen (Ameisensäure zu assimilieren) 

 erinnert der Pilz an den kohlensäureassimiliereuden Nitromonas von Hüppe 

 und Winogradsky. Nach der Ansicht der Verfasser geht die Ameisen- 

 säure im Pilzorganismus zuerst in Glyoxylsäure und dann in Formaldehyd 

 etc. über. 



Beitrag zur Kenntnis der chemischen Fähigkeiten der 

 Bakterien, von 0. Loew. i) 



Bekanntlich können die Bakterien eine grofse Anzahl von Substanzen 

 verschiedener chemischer Konstitution als Nährmittel verwenden, so dafs 

 es fast als Ausnahme erscheinen mufs, wenn organische Stoffe, welche 

 nicht giftig wirken, nicht als Nährstoffe funktionieren können. 



Verfasser hat nun schon früher das Pyridin als einen solchen Stoff 

 kennen gelernt und fand jetzt, dafs auch Glyoxal, Pinakon und das 

 Aethylendiamin nicht von den Bakterien als Nährstoffe verwendet 

 werden können, obgleich sie bei Gegenwart von Pepton nicht im geringsten 

 das Bakterienwachstum hemmen. 



Auch das Diacetonamin ist ein solcher schlechter Nälirstoff. 



„Wie ist es nun zu erklären, dafs jene 3 Substanzen nicht zur Ei- 

 weifsbildung (resp. Ernährung) dienen können? Offenbar müssen bei der 

 Eiweifsbildung aus verschiedenem Material zunächst bestimmte Atomgruppen 

 durch oxydative imd spaltende Thätigkeit (in einzelnen Fällen auch durch 

 reduzierende Vorgänge) hergestellt werden, ehe die Eiweifsbildung beginnen 

 kann (Vergl. 0. L. dieses Centralbl. 1891 Nr. 22, 724). Diese Vorgänge 

 können nun durch verschiedene Umstände erschwert werden, einmal durch 

 grofse Festigkeit des Moleküls, wie beim Pyridin, dann durch geringe 



1) Centr.-Bl. Bakt. u. Bas. 



