Pflanzenkrankheiten. 349 



Gaudot, G. : Cecidoniyie du ble et mouche de Hesse. — Journ. de l'agric. 1892, 



1. 1321, 1048—1050. 

 Kieffer, J. J. : Beobachtungen über Gallmücken mit Beschreibung einiger neuer 



Arten. — Wiener entomol. Zeit. 1892, XI. 212—224, Taf. 1. 



— — Les Dipterocecidies de Lorraine. — Sep.-Abdr. a. Feuille des Jeunes Natura- 



listes 1891, XXI. 2o0, 19 pp. 

 •Massalongo, C: Hopra un Dittero-cecidio dell' Ervngium amethystinum. — Bull. 



della Soc. Bot. Ital. 1892, 9, 429-430. 

 Perraud et Deresse: Contribution ä Fetude de la cecidomyie de la vigne. [Ceci- 



domyia cenophila]. — Progres agric. 1892, 211 — 216, 1 Chromolith. Kef. 



Zeitschr. Pflanzenkrankh. 1892, II. 3, 176. 



Die gallenbildende Cecidomyia kommt bei Ville-franche (Rhone) auf 



Rebenblättern häufig vor. Zum erstenmale wurden männliche Insekten be- 

 obachtet und beschrieben. 

 *Poirson, Gh.: L'oscine devastatrice et l'avoine. — Journ. de l'agric. 1892, 2, 



1343, 332—333. 

 Rübsaamen, Ew. H.: Mitteilungen über Gallmücken. Mit 1 Taf. u. 13 Zinkogr. — 



Yerhdlgn. k. k. zool.-bot. Ges. Wien. 42. Bd. 1. Quart. Abhdlgn. 49—62. 



(3. n. sp.) 



— — Die Gallmücken und Gallen des Siegerlandes. M. 3 Tfln. — Verhdlgn. d. 



naturhist. Vers. d. preufs. Rheinl. 47. Jhrg. Abhdlgn. 18—58, II. ibid. 

 231—264. 



— — Mitteilungen über neue und bekannte Gallmücken und Gallen. M. 1 Tfl. — 



Zeitschr. Naturw. (Halle), 64, 3. 123—156. 

 Thomas, Fr.: Alpine Mückengalien. — Verhdlgn. k. k. zool.-bot. Gesellsch. Wien 

 1892, 356—376, Taf. Vi. u. VII. 



— — Beobachtungen über Mückengallen. — Wissenschaftl. Beil. zum Programm 



des Gymnasiums Gleichense zu Ohrdruf. 4". 16. pp. Gotha 1892. Zu beziehen 

 durch R. Friedländer & Sohn, Berlin. 

 Webster, F. M.: Hessian Fly, (Cecidomvia destructor). — Ohio Stat., Bull. Vol. IV. 

 7, (Second Series), November 1891, 133—158, figs. 8. 



— — The Wheat Midge [Diplosis tritici]. — Ohio Stat. Bull. Vol. IV. 5, (Second 



Series), Sept. 1891, 99-114. figs. 14. 

 Woodworth, C. W.: Variation in Hessian fly injurv. — California Stat. Ann. Rep. 

 1890, 312—318. Ref. Exp. Stat. Rec. 1892, III. 9, 600. 



Während der 3 Jahre 1886, 1887 und 1889 beobachtete Verf. an 

 125 Weizenvarietäten die Wirkungen der Cecidomyia destructor und kon- 

 statierte zwischen den einzeln angegebenen Varietäten grofse Unterschiede 

 bezüglich der Widerstandsfähigkeit. 



— — Sprav and band treatment for the codling moth. — 1. c. 308 — 312. Ref. 



Exp. Stat. Rec. 1892, HI. 9, 600. 



Orthopteren. 



Brunner von Wattenwyl, C: Über die Heuschrecken - Verheerungen in Al- 

 gerien. — Verhdlgn. k. k. zool.-bot. Ges. Wien, 41. Bd. 4. Quart. Sitz.- 

 Ber. 82-83. 



Decaux: Les Acridiens; leurs invasions en Algerie et en Tunisie: moyen rationnel 

 de destruction. Paris, 41, rue de Lille, 1892, 8". 7 p. 



Gaudot, G.: Sur la destruction des courtilliferes. — Journ. de Tagric. 1892, 1, 

 1320, 1020—1022. 



Glaser, L.: Über zwei nicht genug gewürdigte landwirtschaftliche Kerbtiere der 

 Schreckenordnung. — Zeitschr. landw. Ver. Grofsh. Hessen 19, 151. 



Es werden die Maulwurfsgrille und der Ohrwurm besprochen. Letz- 

 terer ist unter Umständen ein nützliches Tier, da er versteckte Raupen und 

 Puppen aufsucht und verzehrt oder aussaugt. 



Künckel d'Herculais, J.: Sur les Criquets pelerins (Acridium peregrinura Oliv.) 

 de Fextreme Sud de 1' Algerie et sur les populations acridiophages. — Ann. 

 Soc. Entom. France 1891, Vol. 60 2./3. Trira. Bull. 24—26. 



Napoliello, Vincenzo: Per la distruzione delle cavallette. — La Campagna Ir- 

 pina, an. 16, 12; ref. Staz. sperim. agric. ital. 1892, XXII. 6, 656. 



