598 Agrikulturchemische Untersuchungsmethoden. 



andere Säuren aus. Gleichzeitig giebt er die zweckmäfsigen Trocknungs- 

 Temperaturen an. NH4 Gl bei .100, Oxalat bei 105 wasserfrei u. s. av. 

 Zur Bestimmung der Schwefelsäure, von M. Ripper.') 

 In der interessanten Arbeit über die schweflige Säiire im Wein empfiehlt 

 Verfasser bei Schwefelsäurebestimmungen den gefällten, gewaschenen 

 schwefelsauren Baryt nach dem Glühen mit Bromwasser zu behandeln, 

 wodurch das durch event. Reduktion entstandene BaS wieder oxydiert 

 wird, ohne, wie das bei der Befeuchtung mit Schwefelsäure geschieht, 

 auch das mechanisch beigemengte Baryumchlorid in Sulfat verwandelt und 

 dadurch zu hohe Resultate veranlafst werden. Das Brom wird im Wasser- 

 bad verjagt. 1- — 2 Tropen Salzsäure zugesetzt, einige Zeit erwärmt und 

 dann erst nach Fresenius verfahren. (Lehrb. analyt. Chem. G. Aufl. 391.) 



Volumetrische Bestimmung der Schwefelsäure, von C. 

 C her ix. '-^j 



Neutrale Alkali-Sulfate werden mit Barytwasser ausgefällt, der Baryt- 

 überschufs in heifser Flüssigkeit durch Kohlensäure entfernt und im Filtrat 

 mit Salzsäure und Methylorange das Alkalikarbonat bestimmt. 



Über die eudiometrische Bestimmung der Salpetersäure, 

 von Glaser. 3) 



Verfasser vermeidet den Fehler der eudiometrialen Methoden, Bildung 

 salpetriger Säure aus Stick oxyd durch den Sauerstoff der Sperflüssigkeiten, 

 dadurch, dafs er eine 1 prozent. Lösungvon Jodkalium als Sperflüssigkeit an- 

 wendet. Eventuell gebildete salpetrige Säure setzt sich damit in Jod 

 Wasser und Stickoxyd um und man erkennt dies auch in der That, indem 

 die Sperflüssigkeit sich allmählich dunkel färbt. Mitgeteilte Versuche ergeben 

 für reine Substanzen ziemlich genaue, jedesmal aber höhere Resultate als 

 nach der Schlösing'schen Methode. 



Zur Stickstoffbestimmung, von Liechti.'^) 



Verfasser bringt an dem Ilinski 'sehen ^J Apparat, bei welchem be- 

 sonders bei rascher Kolüensäureentwickelung ein Herausspritzen des Queck- 

 silbers stattfinden kann, eine kleine Veränderung an, wodurch nicht nur 

 der erwähnte Mifsstand behoben, sondern noch weitere Vorteile erreiclit 

 werden. 



Verfahren zur Bestimmung des Stickstoffs in organischen 

 Substanzen, von Fritz Blau.6) 



Verfasser vermeidet die Fehler, welche bei der Stickstoffbestimmung 

 nach Dumas nahezu unvermeidlich sind, durch Anwendung luftfreier 

 Kohlensäure, andere Beschickung des Verbi'ennungsrohres u. s. w. 



Eine neue und schnelle Methode der Stickstoffbestimmung 

 in organischen Körpern, von W. F. Keating Stock.'') 



Auf die Beobachtung, dafs organische Körper selbst in schwach saurer 



^) Zeitschr. prakt. Chem. I8i)2, VL. 465. 



2) Chem. Zeit. 1892, XVI. 885. 



3) Zeitschr. anal. Chem. 1892, XXXI. 285. 



*) Schweiz. Wochenschr. Pharm. 1891, XXIX. 470; Chem. Zeit. 1892, XVI. Eep. 4. 

 ^) Berl. Ber. 1884, XVU. 1347. 



6) Monatsh. Chem. 1892, XEI. 1277. Chem. Centr.-Bl. 1892, U. 266. 



7) The Anal. 1892, XVn. 109; Chem. Centr.-Bl. 1892, II. 183. 



