A. Quellen der Pflanzenernährung. 3. Boden. 127 



in solchen Böden, die schwefelsaures Ammoniak wenig bis garnicht nitri- 

 fizieren konnten. In dem schwereren Boden ging neben der lebhafteren 

 Nitrifikation auch eine merkliche Stickstofffesllegung einher, die in den 

 leichten Böden fehlte. Die Förderung der Nitrifikation durch organische 

 Stickstoffdüngung (Blutmehl) kam- auch da noch zur vollen Geltung, wo 

 Kalkdüngung im gleichen Sinne wirkte. 4. Die drei ursprünglich gleichen 

 Böden des vergleichenden Stickstoff düngungs Versuchs (ungedüngt, Ammonium- 

 sulfat, Chilesalpeter) ließen nach dreijähriger gleichförmiger Behandlung 

 geringe, aber deutliche unterschiede im bakteriellen Verhalten erkennen. 

 5. Außer dem Blutmehl hatten auch Torfabkochung und Traubenzucker 

 fördernde Wirkung auf die Nitrifikation. 6. Im Beisein organischer Sub- 

 stanz kann (nb. bei mittleren Feuchtigkeitsgraden) Denitrifikation auch im 

 Boden, nicht nur in Lösungen, eintreten, zumal in sehr leichten Böden, 

 und wenn überreichlich Stickstoff beigegeben wird. Die schlecht nitrifizierenden 

 Böden zeigten dann die größten Stickstoffverluste. Auf Düngung mit Chile- 

 salpeter in mäßiger Gabe trat Denitrifikation nicht ein. 7. In den ver- 

 wendeten Böden traten Stickstoffverluste durch Ammoniakverdunstung nicht 

 ein, wohl unter den vorliegenden Verhältnissen auf Zusatz von Kalk, nicht 

 nur von Ätzkalk, sondern auch von gemahlenem ungebranntem Mergel. 

 Dagegen scheint der im Boden schon vorhandene Kalk weit schwächer 

 zu wirken, als selbst geringste Mengen hinzugegebenen Calciumcarbonats. 

 Organische Substanz im Boden wirkt der Ammoniakverdunstung entgegen 

 (nicht auch der Denitrifikation), ebenso die Nitrifikation. Je mehr Sand im 

 Boden, desto größer die Verluste durch Ammoniak Verdunstung. 



Über die biologische Reizwirkung natürlicher Humusstoffe. Von 

 Th. Remy (Ref.) uad G. Rösing.^) — Die umfangreiche Arbeit zerfällt 

 in folgende Abschnitte: I. einige grundlegende Beobachtungen über den 

 Einfluß der Humussäure auf die N- Sammlung (mit 5 Versuchsreihen); 

 IL der Einfluß der Entstehungsbedingungen auf die Wirkung der Humus- 

 säure (3 Vers.-R.j; III. über das Wesen der Humussäurewirkung (mit 

 14 Vers.-R); IV. zusammenfassender Rückblick auf die Ergebnisse. Dem 

 letzteren entnehmen wir das Folgende. Vorausschicken wollen wir jedoch, 

 was der VL in seiner Arbeit unter Humussäure verstanden haben will. 

 Es sind das hier Präparate aus verschiedenen Böden, die folgenderweise 

 hergestellt wurden: 2 — 3 kg Boden mit 4 — 5 1 einer so stark verdünnten 

 HCl versetzt, daß die Flüssigkeit eben sauer blieb. Nach 5 mal 24 stündiger 

 durch häufiges Umrühren unterstützter Einwirkung wurde abgegossen und 

 der Bodenrückstand mit stark verdünnter Natronlauge schwach alkalisch 

 gemacht. Die durch HCl zunächst aus ihren Salzen niedergeschlagenen 

 und im Bodenrückstand enthaltenen Humussäuren lösen sich in der ver- 

 dünnten Natronlauge unter Bildung von löslichem Natronhumat langsam 

 auf. Nach 5 Tagen ruhigen Stehens der Flüssigkeit wurde die Lösung 

 abgehebert und mit HCl wieder schwach angesäuert. Die als flockige, 

 dunkelbraune Masse ausgeschiedene Humussäure wurde auf einem Filter 

 gesammelt, mit kaltem AVasser ausgewaschen und im Vacuum-Exsiccator 

 über SO3 getrocknet. Das so erhaltene Präparat stellt eine krustige Masse 

 dar, von je nach der Bodenart verschiedener Zusammensetzung. Das zuerst 



1) CtTlbl. [. Bakteriol. U. Abt. 30, 349-384. 



