138 Landwirtschaftliche Pflanzenproduktion. 



Der Einfluß des Gypses auf die Nitrifikation. V(jii Seratino 

 Dezani. ') — Dor Vf. suchte lolgeiule Fi'ageii ex])orimcntell zu lösen: Hat 

 dir Uyps einen speciiisclion Einfluß auf die Nitrifikation, indem er den an 

 dieser beteiligten Mikroorganismen als Nährstoff dient oder ihre Aktivität 

 erhöht? Oder hat er einen indirekten Einfluß, indem er an der Fixierung 

 des Ammoniaks teilnimmt und die Oxydation stickstoffhaltiger Substanz 

 beschleunigt? Oder ist endlich die günstige Wirkung des Gypses in der 

 physikalisch -chemischen Modifikation, in der es im Boden enthalten ist, 

 begründet? — Die Versuche wurden mit B. Nitrosomonas und B. Nitro- 

 monas zunächst in Nährlösungen angestellt, die 0,5 7oo Ammonsulfat bezw. 

 0,25%o Natriumnitrit enthielten. Die Gaben an Gyps wurden zu 0,5 bis 

 2 ^/oo variiert. In weitereu Versuchen wurden den Nährlösungen auch 

 organische Substanz (Glucose, Pepton, Urin, Heuinfus, Blut) zugesetzt. Die 

 beschickten und beimpften Gefäße wurden längere Zeit bei 35 "^ C. belassen 

 und in bestimmten Abschnitten wurde der Gehalt an NHg, HNOg und 

 HNO3 ermittelt. Das Resultat war ganz allgemein, daß dem Gyps keine 

 specifische Wirkung auf die Aktivität der nitrifizierenden Bakterien zu- 

 kommt; auch die Annahme einer Beschleunigung der Oxydation durch 

 den Gyps ist nicht aufrecht zu erhalten. — W^eitere Versuche wurden mit 

 künstlich zusammengesetzten Böden, die wechselnde Mengen von Sand 

 und Ton enthielten, ausgeführt. Auf je 500 g der Böden wurde 5 g 

 nitrificierende Erde und in bestimmten Fällen 2,5 g Gyps zugemischt. Je 

 zwei Gefäße jeder Reihe erhielten 0,25 g Ammonsulfat; je zwei andere 

 2 g Blut (= 0,254 g N). Die Versuchsanordnung war also folgende: 

 Bodentyp ABC 



Sand 807o 60% 457o 1 Ammonsulfat 



Ton 5 „ 25 „ 40 „ ! , „ + Gyps 



CaCOg .... 5 „ 5 „ 5 „ j """ Blutmehl 



Wasser .... 10 „ 10 „ 10 „ J „ + „ 



Die Gefäße wurden im Freien aufgestellt, die Versuchsdauer währte 

 bei den Ammoniakgefäßen vom 28. April bis 24. Mai, bei den Blut- 

 gefäßen vom 28. April bis 6. Juni. — Das Ergebnis war folgendes: In 

 dem Sandboden hatte der Gyps keinen Einfluß auf die Nitrifikation; auf 

 den Tonböden aber war eine günstige Wirkung ganz sicherzustellen und 

 zwar stieg sie an mit dem Gehalt an Ton in dem Boden. Die Nitrifikation 

 war doppelt und vierfach so stark in den gypshaltigen Böden wie in den 

 gypsfreien. Die Resultate bestätigen also die Ansicht M. Soave's,-) nach 

 welcher die physikalisch - chemische Beschaffenheit des Tonbodens die 

 günstige Wirkung des Gypses bedingt. (M. p. Noumann.) 



Über den Einfluß von Humus-Substanzen auf die Zersetzung des 

 Harnstoffs in Ammoniak. Von H. R. Christensen.^) — Bei dem Studium 

 über die Spaltung des Harnstoffs in Ammoniak bei Gegenwart von Humus- 

 Substanz isolierte der Vf. einen kleinen Stäbchen -Bacillus (ürobacillus 

 Beijerinckii n. sp.), der auch in Abwesenheit anderer organischer Substanz 

 Harnstoff in Ammoniumcarbonat überzuführen imstande war. — Das Ergebnis 

 verdient deswegen biologisches Interesse, weil der Bacillus der einzige bis- 

 lang bekannte Organismus ist, der seinen C- Bedarf aus Harnstoff decken 



') Staz. sperim. agrar. ital. 1911, 44, 119. — 2) Ebend. 1908, 41, 473 u. dies. Jahresber. 1908, 193. 

 — 3) Tidsskr. Landbr. Plaateavl 17 (1910), Nr. 1, 79—109 ; ref. nach Exper. Stat. Rec. 1911, 24, 523. 



