(512 Agrikulturchemische Untersuchungsmethoden. 



von Phosphaten concentrierte H2SO4, statt wie bisher Königswasser, durch 

 wolclio Neuerung die vorhandene SiOj in einen unlöslichen Zustand über- 

 gelQhrt wird (Doshydratation). In einem Kolben von Jenaer Glas von 

 250 ccra Inhalt bringt man 20 — 25 com HgSO^ ohne den llal.s zu be- 

 netzen, fügt dann 2,5 g des Phosphats hinzu, erwärmt unter Schütteln, 

 um das Anhängen des Phosphats von den Wandungen des Glases zu ver- 

 hüten und kocht dann während 10 Minuten; dann läßt man erkalten, fügt 

 vorsichtig in kleinen Mengen Wasser hinzu. Nach dem Erkalten bringt 

 man die Flüssigkeit auf 250 ccra, schüttelt tüchtig und filtriert; vom 

 Filtrat entnimmt man 25 com, neutralisiert mit NH3 und läßt erkalten, 

 fügt 30 com Ammoncitrat (enthaltend 10 g Citronensäure [?]) und 15 ccra 

 conceutr. NH3, rührt mittels mechanischer Einrichtung und fügt tropfen- 

 weise B5 ccra Magnesiaraixtur zu und rührt 25 Minuten weiter, läßt ab- 

 setzen, filtriert den Niederschlag ab, wäscht ihn mit verdünntem NHg aus 

 und glüht ihn. Der in HgSO^ unlösliche Rückstand hält keine wägbare 

 Menge P2O5 zurück. 



Ist die Citronensäurelöslichkeit ein richtiger Maßstab für die 

 Bewertung eines Thomasmehls? Von B. Sjollema und J. C. de Rujter 

 de Wiedt. ^) — Die Versuche wurden auf Anregung der Vorstände land- 

 wirtschaftlicher Versuchsstationen i. J. 1905 und 1906 angestellt und 

 diese in gewöhnlichen Gefäßen und in unten oflfenen in den Boden ein- 

 gesenkten Zinkkästen ausgeführt. Da der im ersten Jahre benutzte Boden 

 reichlich aufnehmbare P2O5 enthielt, so war die Wirkung der Thoraas- 

 mehle nicht recht entscheidend. Deshalb kommen nur die Versuche des 

 zweiten Jahres, bai denen ein stark auf P2O5- Düngung reagierender Boden 

 verwendet wurde, in Betracht. Die belgischen resp. luxemburgischen 

 Thomasphosphate wurden in der Versuchsstation selbst zu Feinmehl ver- 

 mählen. Nur Feinmehl wurde zum Düngen benutzt. Die benutzten Ge- 

 fäße hatten eine Höhe von 33 cm und eine Oberfläche von etwa 500 qcm. 

 Die offenen Zinkkästen hatten eine Oberfläche von 25 X 25 cm und eine 

 Tiefe von 73 cra. Letztere wurden in den Boden eingesenkt. Auch ihre 

 Umgebung wurde mit der auf ihnen gebauten Frucht bestellt. Sämtliche 

 Gefäße w^urden mit Sand, die oberen 10 cm mit humosem Sand angefüllt. 

 Als Grunddüngung wurden gegeben KgO 200 kg p. ha als KCl — N 

 100 kg p. ha als Chilisalpeter — beide Düngemittel in Lösung — und 

 400 kg CaO als CaCOg. Die P2O5 wurde teils als Superphosphat, teils als 

 Thomasmehl 80 kg p. ha gegeben. Beiderlei Gefäße bekamen in einigen Fällen 

 die doppelte Menge P2O5. Einige Thomasmehle wurden mit Wagner'scher 

 Citronensäurelösung geschüttelt und dann der ungelöste Rest derselben 

 gemäß seines Pg O5 - Gehaltes zur Düngung verwendet. Die Hafersaat in 

 den Töpfen erhielt im Juni noch eine Kopfdüngung von Chilisalpeter 

 (25 kg N p. ha) und von Magnesiumsulfat (16 kg MgO p. ha). Die Töpfe 

 wurden am 9. April mit Hafer besät, die Kästen am 4. April. Die Anzahl 

 der Pflanzen wurde auf 18 in beiderlei Gefäßen bemessen. Das Ergebnis 

 der Versuche erhellt aus nachfolgender Zusammenstellung. Mittel aus je 

 3 Gefäßen Superphosphat -Mehrertrag über ungedüngt = 100. Über die 

 Ergebnisse äußern sich die Vff. wie folgt: 



1) Versuchsst. Groningen, Verslagen van Landbouwkundige Onderzoekungen des Rijkslandbouw- 

 proefstations Nr. VII. S'Gravenhage 1910 ; ref. n. Ctrlbl. f. Agrik.-Chem. 1911, 40, 516—518 (Gschwendner). 



