GIG Agrikulturcliemische UnterHuchungsmethoden. 



und nur solcher Lutt, die durch Watte ültricrt ist, Zutritt zum Samen ge- 

 währen darf. Die Anwendung dieses Princij)s hat, wie man annehmen 

 kann, eben die Möglichkeit gegeben, gegenwärtig sterile Kulturen in ab- 

 geschlossenen Gefäßen mit Erfolg durchzuführen. Dasselbe Princip muß 

 selbstverständlich auch bei der Aiisarbcitung der Methoden vom zweiten 

 Typus befolgt werden. Aber hier tritt, wie gesagt, noch eine riskante 

 Operation — die Befreiung des Stengels — hinzu. Wie schnell man 

 auch den über die Schranken des Gefäßes heraustretenden Stengel mit 

 sterilisierter Watte, die von irgend einem Orte von außen hinübergebraeht 

 wird, umgeben mag, ist es doch unmöglich, mit Sicherheit darauf zu 

 rechnen, daß mit der Luft keine Mikroorganismen in das Nälirsubstrat ge- 

 langen werden. Außerdem wird die sorgfältige Ausführung dieser Arbeit 

 durch die Notwendigkeit, sie zu schnell zu verrichten, nicht begünstigt. 

 Man muß den Vorrat an sterilisierter Watte, die zum Schutz des Stengels 

 bestimmt ist, an ebenderselben Stelle haben, wo der Keim hervortreten 

 wird; außerdem muß man diesem Vorrat (mit Hilfe einer besonderen 

 Portion von Watte) die Erhaltung der Sterilität während der ganzen Dauer 

 der Befreiung des Stengels sichern und diese Operation in Erwägung des 

 Obengesagten nicht eilig, sondern ruhig und sorgfältig ausführen. — Der 

 Vf. hat nun bei der Festsetzung seiner Untersuchungen über einige Frageu 

 der Pflanzenernährung im Laboratorium von Prjanischniko w (Moskau, 

 Petrowskoje - Rasumowskoje) im verflossenen Sommer 1911 den Versuch 

 gemacht, eine sterile Wasserkultur von Mais mit Befreiung des Stengels 

 auf eine Art durchzuführen, die den angedeuteten Anforderungen genügen 

 könnte. Im vorliegenden deutschen Auszuge wird weiter unten eben nur 

 diese Methode beschrieben, da sie das einzige an der ganzen Versachs- 

 anstellung ist, was ausschließlich dem Vf. gehört. — Der Vf. benutzte 

 cylindrischkonische Glasröhren, die zur Aufnahme und Befreiung der 

 Pflanzen dienten.^) In eine derartige Röhre, deren unteres Ende mit 

 einem Netz zugebunden war, wurde bis zum letzteren eine cylindrische 

 Glasröhre von größerer Länge eingeführt. In den unteren Teil der äußeren 

 Röhre wurde bis zur Höhe von 7 — 8 cm über dem Netz, Watte hinein- 

 gelegt (nicht sehr fest). Über diesen Wattevorrat blieb ein gewisser freier 

 Raum, durch den man die innere Röhre sehen konnte, in noch größerer 

 Höhe aber wurde der ganze übrige Teil der äußeren weiten Röhre mit 

 einem festen Wattepfropfen angefüllt; durch den letzteren wurden bis zur 

 unteren Watte 3 Glasstäbchen hindurchgeführt. — Die sterilisierten 

 (20 Minuten durch 1 procent. Bromlösung), gewaschenen und gequollenen 

 Körner wurden in die innere cylindrische Röhre der eben beschriebeneu 

 Vorrichtung eingeführt. Am 8. — 10. Tage nach dem Beginn der Keimung 

 wurde der Stengelsproß, der sich innerhalb dieser Röhre erhoben hatte, 

 in dem Raum zwischen beiden Wattelagen sichtbar, und in diesem Moment 

 befreite man ihn auf folgende Weise. Nach und nach, um ^/g cm auf 

 einmal, wurde die innere Röhre nach oben herausgezogen und die untere 

 Watte gleich darauf mit dem Stäbchen möglichst stark festgedrückt. Der 

 große Wattevorrat des cylinderförmigen Teils der äußeren Röhre wurde 

 auf diese Weise in den enger werdenden halbkonischeu Teil hineingedrückt, 



1) Die durcli Abbildungen erläutert werden. 



