LH .-.-V..1 

 NEW YORK 

 BOTANICAL 

 QARDEN 



A. Quellen der Pflauzeneniähning. 



Atmosphäre. 



Eeferent: Fritz Erk. 



I. Chemie der Atmosphäre. 



Über die Wirkungen des Stadtnebels auf kultivierte Pflan- 

 zen, von F. W. Olliver. 1) 



Nachdem uns Herr Eussel vor einiger Zeit eine eingehende Unter- 

 suchung des Londoner Stadtnebels gegeben hat, 2) beschäftigt sich Herr 

 Olliver hier mit der Ein-svirkung des Nebels auf Kulturpflanzen. Die 

 Wirkung des Nebels ist eine dopp-elte. Zunächst wirkt der Nebel schädlich 

 durch die Schwächimg des Tageslichts. Bezüglich des Menschen weist 

 Rüssel in seinem Aufsatze gleichfalls auf diese Wirkung hin. Bei den 

 Pflanzen wird diux-h die Schwächung des Lichtes das gelegentliche Er- 

 scheinen von Auswüchsen auf den Blättern und die Neigung zum Ab- 

 werfen der Blätter bei verminderter Lösungs- und Auswanderungsfahigkeit 

 der Stärke in den Chlorophyllkömem hervorgerufen. Zugleich wirkt aber 

 der Nebel direkt schädlich durch die in ihm enthaltene schweflige Säure, 

 Kohlenwasserstoffe und andere giftige Substanzen. Wenn man jedoch eine 

 gesunde Pflanze in eine Atmosphäre bringt die viel mehr schweflige 

 Säure enthält als ein starker Nebel, so verfärben sich zwar die Blätter 

 und die Zellen werden getötet, at>er es findet keine alsbaldige Ablösung 

 der Blätter statt. Die bei Nebel häufig eiatretende Abgliederung grüner 

 und anscheinend imbeschädigter Blätter ist niemals zu erreichen, wenn 

 man die gesimde Pflanze der Einwirkung der verdünnten schwefligen 

 Säure aussetzt Erst wenn man Pflanzen verwendet die einige Tage lang' 

 in schwachem Licht gehalten worden sind, oder, noch besser, wenn man 

 CO tue Versuche im Dunklen ausführt, kann man etwas der raschen Ent- 

 Q^ blätterung ähnliches mit schwefliger Säure hervorbringen. Diux^h die 

 *"■ Lichtentziehung wird jedenfalls die Widerstandskraft des Protoplasmas 

 ^ gegen die giftigen Stoffe des Nebels vermindert imd der Tod der Blätter 

 beschleimigt. Wenn die Farne vom Nebel verhältnismäfsig wenig leiden, 

 ^ so ist dies vielleicht zum Teil darauf zurückcuführen . dafs sie im all- 

 Q gemeinen Schattenpflanzen sind, die bei verminderter Beleuchtung auch 

 nicht so in ihrem Gedeihen beeinträchtigt werden dürften, wie solche 



1) Jonm. of the Hortictiltnra] Soc. IS9S, I, XTI. — 3) Nature 1891, 10 und Meteorolog. 

 Zehsehr. 1893, 12. 



1* 



