Atmosphäre. 13 



bringen. Der zweite Abschnitt beschäftigt sich mit der Bewaldung Würt- 

 tembergs, während der dritte der Untersuchung eines etwaigen Einflusses 

 gewidmet ist, den die Gestaltung und Beschaffenheit der Bodenoberfläche 

 auf die Hagelbildung ausübt, namentlich der Feststellung, ob einzelne 

 Büdenbenützungsarten namentlich forstliche an demselben teilnehmen. 

 Unter Mitbenützung der 22jährigen Hagelstatistik Badens findet der Ver- 

 fasser, dafs sich für Württemberg und Baden ein Gleichlauf von Nieder- 

 schlagsmenge und Hagelgefahrdung nicht nachweisen läfst und ein solcher 

 auch nicht wahrscheinlich ist. Wenn er weiter bemerkt, dafs eine Zu- 

 nahme der Hagelgefahr mit wachsender Meeresholie nicht stattfindet, so 

 wäre dagegen zu erwidern, dafs die Höhenunterschiede in Württemberg 

 doch nicht in die Region hinaufreichen, wo aus theoretischen Gründen 

 eine Beeinflussung zu erwarten ist. Die Luvseiten einzelner freistehender 

 Berge werden nach Heck vom Hagel nicht merklich schwerer betroffen 

 als die Leeseiten. Die Luvseite von ganzen Bergketten und Gebirgszügen 

 ist bei bedeutenden Höhenunterschieden in Wiirttemberg und Baden dann 

 stärker und zugleich von ausgedehnteren Hagelschlägen betroffen als die 

 Leeseite, wenn jene Gebirgszüge mit der Hauptwindrichtung nicht gleich 

 laufen. Die Hagelwetter folgen gerne den Flufsläufen und der Abdachung 

 oder dem Abfall von Gebirgszügen, soweit dieselben nicht von der Haupt- 

 windrichtung stark abweichen. In letzterem Falle erfolgt die Fortsetzung 

 meist in der Richtung des Hauptwindes. Die Lage am Steilabfall von 

 Gebirgszügen bedingt in Württemberg und Baden keine auffallende Ver- 

 mehrung der Hagelgefahr, ebenso in ersterem Lande die Lage an einer 

 Moor- oder Riedfläche. Die Lage an einem Wasserlauf vergröfsert die 

 Hagelgefahr in geringem Mafse. 



Rücksichtlich der geognostischen Verhältnisse läfst sich, soweit die 

 Untersuchung hierauf eingeht, erkennen, dafs die gröfste Hagelhäufigkeit 

 auf die Schichten von Jura, Diluvium und Alluvium entfällt. Eine längere 

 Auseinandersetzung wird der Frage gewidmet, ob dem Wald ein Einflufs 

 auf die Hagelverhältnisse zuzuschreiben ist. Der Verfasser kommt aber 

 dabei zu einem durchaus negativen Resultat. Im vierten Abschnitte soll 

 eine Untersuchung über melu^ere gröfsere Hagelwetter gegeben werden. 

 Wenn der Verfasser hier sagt, dafs eine Hageltheorie, welche nicht von 

 der Entstehung der Gewitter ausgeht, von vornherein weniger Aussicht 

 auf Erfolg hat, als eine solche, welche dies thut, so ist dies nach unserui 

 heutigen Wissen überhaupt aufser Zweifel. Die meteorologische Untei'- 

 suchung der vier behandelten Hageltage ist viel zu wenig eingehend und 

 bedient sich nicht der Hilfsmittel, welche die moderne Meteorologie und 

 ein ausgedehntes Stationsnetz bieten. Bezüglich der Unterscheidung von 

 Wärme- und Wirbelgewitter ist Referent der Ansicht, dafs nur ein quan- 

 titativer, kein qualitativer Unterschied besteht. Es werden ferner die Hagel- 

 felder und die Hagelgeographie Württembergs besprochen. Unter ersteren 

 versteht man die Gesamtheit derjenigen Markungen, welche von einem 

 und demselben Hagelwetter ohne Unterbrechung betroffen werden. Die 

 Hagelgeographie bildet die Zusammenfassung der Hagelfelder nach natür- 

 lichen Gebieten. In der zweiten Hälfte des Monats Mai, dann in der 

 zweiten Hälfte des Juli ist das Auftreten der Hagelfälle am stärksten ent- 

 wickelt. — Die ganze Arbeit ist mit grofsem Fleifse ausgeführt. Bei 



