Wasser. 37 



Über den Nachweis, das Verhalten von Cholerabazillon 

 im Wasser berichten folgende Arbeiten. 



Arens^j benutzt als Nährboden Pankreasbouillon mit Zusatz von 1 Oq 

 Pepton; in ähnlicher Weise wie Deheran fand der Verfasser eine vor- 

 mehrte Alkaleszenz des Nährbodens dem Wachstum der Cholerabazillen 

 forderlich, während die Wasserbakterien bis zu einem gewissen Grade 

 gehemmt wiirden. Am besten bewährte sich der Zusatz von 0,05 — 0,08 

 Kalilauge zum Nährboden. Die charakteristische Häutchenbildung trat schon 

 nach relativ kurzer Zeit auf, doch war es notwendig, die Beobachtung 

 nicht zu früh abzubrechen, weil sich oft aus unbekannten Gründen die 

 Häutchenbildung verzögerte. Durch Alkalisieren des Wassers mit Kali- 

 lauge und Zusatz von Pankreasbouillon 1 Teil auf 9 Teile Wasser gelingt 

 der Nachweis der Cholerabacillen nach Verfasser regelmäisig; das Ver- 

 fahren soll besonders geeignet sein zur Auffindung von nur geringen 

 Mengen von Cholerakeimen in einem Wasser. 



K. Koch 2) bespricht die Untersuchung auf Cholerabakterien. Dafs 

 man im Wasser der Stadt Hamburg im Sommer 1892 keine Cholera- 

 bakterie fand, lag einzig und allein an der Mangelhaftigkeit der Methode. 

 Diese ist nunmehr dahin abgeändert, dafs 100 ccm des Wassers direkt mit 

 je 1 g Pepton und Kochsalz versetzt werden und die Mischung 10 — 20 

 Stimden bei 3 7*^ C. stehen bleibt; sodann werden vor dieser Peptonkultur 

 Agarplatten angelegt und die verdächtigen Kolonien weiter geprüft. Ent- 

 scheidend sind die Indolreaktion und der Tierversuch. Mit diesem Ver- 

 fahren konnten im Institut für Infektionskrankheiten während der Winter- 

 epidemie in Hamburg, Altena und Nietleben Cholerabakterien im Eibwasser, 

 in einem Brunnen in Altena, auf den Rieselfeldern von Nietleben, im Saale- 

 wasser und im Leitungswasser der Anstalt nachgewiesen werden. 



A. Heide^) fand im Wasser des Wiener Donaukanales einen Vibrio, 

 der dem Koch'schen Choleravibrio sehr ähnlich ist. Die Kultur des 

 Vibrio gab ebenfalls die Cholerarothreaktion ; das physiologische Verhalten 

 des Vibrio ist aber ein anderes, als das des Koch'schen. 



Loeffler*) schildert die Schwierigkeiten des Nachweises der Cholera- 

 bacillen in einem Gemisch mit anderen Wasserbakterien. Die Kommaform 

 allein genüge nicht zur Diagnose; charakteristisch ist das Aussehen der 

 jungen Kolonien; bei Vorhandensein nur geringer Mengen von Cholera- 

 bakterien in einem stark verunreinigten Wasser, von dem zur Aussaat nur 

 1 — 3 Tropfen benutzt werden kann, ist es ein glücklicher Zufall, wenn 

 der Nachweis durch die Plattenmethode gelingt. Verfasser modifizierte 

 seine Untersuchung dahin, dafs er gröfsere Mengen Wasser zur Unter- 

 suchung heranzog und 200 ccm des fraglichen Wassers mit 1000 alkalischer 

 Peptonbouillon versetzte imd 24 Stunden im Brutschrank stehen liefs; es 

 wurden dann Vorkultur-Platten angelegt. Verfasser empfiehlt bei Unter- 

 suchungen stets Parallelkulturen mit echten Cholerabakterien zum Ver- 

 gleiche anzulegen. 



Aufrecht^) fand durch Versuche, dafs das stark salzhaltige Eib- 

 wasser der Entwickelung der Cholerabacillen Vorschub zu leisten vermag; 



1) Centr.-Bl. Bakt. XIII. 10; durch Hyg.-Kuiidsch. III. 535. — «) Zeitschr. Hyg. lufekt. 

 XIV. 319; durch Viertelj. Chem. Nähr.- u. (ienufamittel VIII. 1G8. — 3) Centr.-Bl. Bakt. 1893, 

 XIV. 301. — *i Centr.-Bl. Bakt. Para«. -Kunde 1893, XIII. 11 u. 12. — 5) Centr -El. Bakt. Paras.- 

 Knnde 1893, XIII. 11 u. 12. 



