20 Bodenbtldung. 



liebsten durch Verdrängung eines Theiles der halbgebundenen (?) Kohlensäure, 

 welche ihn in Lösung hielt, durch atmosphärische Luft erfolgt sei. 



Der kalkreiche Löss von Mauer rührt ebenfalls aus dem Mittellaufe 

 eines sich bis dahin fast ganz im Muschelkalke bewegenden Flüsschens, der 

 Elsenz, her. 



Der Verfasser sieht hiernach den Löss als einen Absatz aus (Fluss-) 

 Hochwassem an. Seine Lagerung theils auf Plateau's längs dem alten, oft 

 2 — 400' über dem jetzigen Stromlaufe, wie z. B. im Maingebiete zwischen 

 Steigerwald und Spessart und im Kheinthale von Basel bis Bonn, als in den 

 Buchten der vorletzten, etwa 50' über der jetzigen liegenden Thalsohle führt 

 den Verfasser zu dieser Annahme. Der Verfasser glaubt diese Ansicht unter- 

 stützt durch die im Löss eingeschlossenen Conchjiieu, welche sich bis auf 

 drei selten vorkommende in der Jetztzeit mit Vorliebe in der Nähe fliessen- 

 den Wassers aufhalten; ferner durch die Aehnlichkeit, welche sich durch 

 Vergleich der Zusammensetzung der schwebenden Theile grösserer Flüsse 

 mit der des Lösses, in beiden Fällen nach Abzug des kohlensauren Kalkes, 

 ergiebt. Es enthalten: 



heilen 



Schwebende Theile 



der Donau b. Wien. 



80,28 



2,81 



10,87 



0,68 



0.84 



nicht best. 



Im vorigen Baude dieses Jahresberichtes theilten wir die Ansicht Fallou's 

 über die Eutstehuugsweise des Lösses mit, worin er auch die hier vom Verfasser 

 entwickelte verwirft. Während FaUou den Löss aus kalkhaltigem Schlammgewässer 

 einer Meeresbucht sich abscheiden lässt, hält der Verfasser den Löss für Schlamm- 

 absatz aus den Hochfluthen der Ströme. Wemi die vom Verfasser für die Bildung 

 des Lösses im Kheiu- luul Mainthal entwickelte linsicht him'eichend sein mag ziu* 

 Erklärung dieser Bildmigen , so scheint sie uns doch nicht die grossen Ablagerungen 

 des Lösses in den Flussthälern der östlichen norddeutschen Niederungen zu erklären, 

 deren Flüsse nur theilweise Kalkgebii'gc durchströmen, sie erklärt ferner nicht, 

 warum nicht unter unsem Augen noch heute dieselben Ablagerungen stattfinden. 

 Möghch, dass Löss der norddeutschen Niederimg und Löss des Rheinthals, welchen 

 letzteren Vei'fasser im Auge hatte, gar nicht identische Gebilde sind, Gebilde sind, die 

 auf verschiedene Weise und aus verschiedenem Material entstanden sind. Vielleicht 

 kann hierüber die mtki'oskopische Prüfung Licht bringen. Bcnnigsen-Förder hat be- 

 kanntUch in dem Lösse des norddeutschen Flachlandes aller Orte ndas Vorkommen 

 von Polythalamieu nachgewiesen; für die vom Verfasser beschriebenen Lösse ist 

 die Gegenwart oder die Abwesenheit dieser Organismen unseres Wissens nachzu- 

 weisen noch nicht versucht worden. 



