100 Chemische nnd physische Eigenschaften des Bodens. 



Das kohlensaure Wasser liat, wie der Versuch ausweist, eine lösende 

 Kraft für absorbirtes Kali, diese ist aber gering aus dem Grunde, weil 

 die Kohlensäure aus dem Wasser bei der Berührung mit den zahllosen 

 staubfeinen Partikeln, welche die Feinerde ausmachen, schnell entweicht. 

 Indem der Humus aber längere Zeit Kohlensäure aus sich selbst erzeugt, 

 ist seine Wirkung derjenigen, welche das ein oder mehrere Male mit 

 Kohlensäure gesättigte Wasser ausübt, weit überlegen. 



7. Merkwürdig ist, dass die Wirkung des Humus in Verbindung mit kohlen- 

 saurem Ammoniak so sehr gegen die des Humus für sich zurücksteht. 

 Immerhin zeigt derselbe auch in jener Verbindung eine Wirkung. 



8. Der Chilisalpeter hat bei der Düngung mit schwefelsaurem Kali wesent- 

 lich Kali löslich gemacht, bei der Düngung mit Chlorkalium nicht. 



9. ■ Das kohlensaure Ammoniak hat eine sehr deutliche Wirkung auf das 



absorbirte Kali gehabt. 



10. Das Superphosphat zieht entschieden auch wesentliche Kalimengen aus 

 der Feinerde aus, seine Wirkung erscheint hier ein wenig stärker, 

 als die des Gipses und Bittersalzes, doch ist die Abweichung nicht 

 sehr beträchtlich, so dass wir seine Wirkung recht gut aus der Gegen- 

 wart des Gipses und Bittersalzes im Superphosphat erklären können. 



11. Der Gips und das ihm chemisch so verwandte Bittersalz zeigen fast 

 ein und dieselbe Wirkung (obgleich in sehr ungleichen Mengen ver- 

 wendet, der Kef.). 



12. Das Kochsalz hat nur eine geringe Wirkung, und da meine direkten 

 Bestimmungen nun ausweisen, dass bei Kochsalzdüngung in der That 

 die Mengen des schädlichen Chlormaguesiums vermehrt werden, so kann 

 man sich wohl ziemlich sicher über das Kochsalz dahin aussprechen, 

 dass es als Hülfsdünger keine Bedeutung, hat und leicht schädlich wer- 

 den kann.« 



Wir bemerken zu vorstehenden Versuchen Folgendes: Auffällig ist dabei, 

 dass der Verf. durchaus keine Angaben macht über die Modifikationen der wasser- 

 haltenden Kraft des Bodens (des absorbhenden Mediums), die durch Zusatz von 1 Pfd. 

 Knochenmehl, von Vz Pfd. Humusboden auf 4V2 Pfd. Boden gewiss veranlasst wui'den. 

 Wir erfahren zwar nicht wieviel Humus und welche andere Bestandtheile der Humus- 

 boden enthielt, er war aber eine reichliche Quelle für Kohlensäureentwickelung 

 und musste demnach reichlich Humus enthalten. Gesetzt, die wasserhaltende Kraft 

 dieses zugesetzten Humusbodens hätte nur 50 Proc. betragen, so müsste der be- 

 treffende Boden doch sicherhch 250.0,5= 125 CG. Wasser mehr zurückhalten, als 

 der Boden ohne Zusatz. Wie weit die 500 Gi'amm Knochenmehl in dieser Beziehung 

 von Einüuss waren, lässt sich ohne direkte Versuche gar nicht ermessen. In ge- 

 ringerem Grade beeinflussten sicher auch die Mistsorten, die wasserhaltende Kraft 

 des Bodens. Befremdend ist das Verhalten femer des Humusbodens gegen Kali 

 hinsichtUch der Absorption. Während man vermuthen sollte, dass die absorbirende 

 Kraft des Bodens durch Zusatz von Va Pfd. Humusboden verstärkt wurde, sieht 

 man dieselbe sogar vermindert. Es lässt sich freihch vom Tische aus nicht er- 

 messen, ob es müglich ist, dass der Humus des Bodens innerhalb zwölfmal 13 — 14 



