Rlickblick. 335 



des Lichtes zeigen, am stärksten durch ein Licht mittlerer Intensität, nicht durch das 

 directe volle Sonnenlicht hervorgerufen werden ; femer, dass die Aus - und Umbildung 

 der Stärke in den Zellen der Algen auch in hellem, künstlichem Lichte (durch 

 Linsen concentrirtem Kerasin - Lampenlichte) kräftig vor sich geht, und dass die- 

 selbe ebenso wie die Zellentheilung unter dem Einflüsse der gelben Strahlen ebenso 

 rasch erfolgt wie im vollen Lichte, während im blauen Lichte beide Processe viel 

 langsamer und träger verlaufen. In einem zweiten Aufsatze zeigte derselbe Forscher, 

 dass wie die oben erwähnte Bewegung der Algen so auch das Ergrünen der Pflanzen 

 durch ein Licht mittlerer Intensität am schnellsten bewirkt werde, und in einer 

 dritten Arbeit, dass die bekannte Bewegung, welche die Chlorophyllkörner zugleich 

 mit dem Plasma in der Zelle ausführen, lediglich der Einwirkung des Lichtes zu- 

 zuschreiben ist, und zwar bewii-ken alle Sonnenstrahlen ohne Unterschied der 

 Wellenlänge diese Bewegung, die blauen aber viel schneller und energischer als 

 die rothen. — Prillieux bestimmte von Neuem die Menge von Sauerstoff, welche 

 Wasserpflanzen in verschieden gefärbtem Lichte und unter Ehifluss von künst. 

 hchem Lichte entwickeln und gelangte bei seinen Versuchen zu dem der jetzt 

 gültigen Ansicht entgegengesetztem Schlüsse, dass die Reduction der Kohlensäure 

 durch die Pflanzen nur durch die Leuchtkraft der auf sie wirkenden Lichtstrahlen, 

 nicht aber von der Brechbai'keit derselben abhängig sei. Er fand nämlicn, dass 

 die Pflanzen im bunten und im künstlichen Lichte zwar stets weniger Sauerstoff 

 als im vollen Sonnenlichte entwickelten, dass sie aber hinter roth, gelb, grün oder 

 blau gefärbten Flüssigkeiten immer gleichviel Gas abgaben, wenn man nur dafür 

 Sorge trug, dass die durch die gefärbten Flüssigkeiten hindurchgehenden Licht- 

 strahlen in allen Fällen gleiche Helligkeit besassen. Leider beschränkte sich 

 Prillieux bei seinen Bestimmungen darauf, nach der bequemen aber ungenauen 

 Methode von Sachs die in einer bestimmten Zeit entwickelten Gasblasen zu zählen. 

 Deherain wiederholte deshalb die Prillieux' sehen Versuche mit der Abände- 

 rung, dass er das entwickelte Gas auffing und mass, und constatirte damit die 

 Richtigkeit der älteren Annahme, dass auch bei gleicher Leuchtkraft die gelben 

 und rothen Strahlen die Zerlegung der Kohlensäure durch die Pflanzen in höherem 

 Grade bewirken als die blauen und violetten. 



In Bezug auf die Krankheiten und Feinde der Pflanzen lehrten im 

 Jahre 186S zunächst Bazille, Planchon und Sahut einen neuen Femd des 

 Weinstocks kennen, welcher was Schädlichkeit anlangt, in erster Linie steht. Bei 

 näherer Prüfung wurde derselbe als eine gelbgefärbte Blattlaus erkaimt, welche 

 sich an den Wurzeln des Weinstocks ansiedelt und in solcher Masse auftritt, dass 

 er den Weinbau ganzer Länderstrecken zu vernichten droht. Die genannten For- 

 scher gaben dem Insect den Namen Phylloxera vastatrix und lieferten eine detail- 

 lirte Beschreibung desselben, sowie auch, soweit dies möglich war, eine Darstellung 

 seiner Entwicklungsgeschichte und Lebensweise. — Jul. Kühn beobachtete eine 

 neue Beschädigung an jungen Rübenpflanzen , die durch eine kleine rothe, wahr- 

 scheinlich einer Fliegenart angehörige Insectenlarve hervorgebracht wird und ver- 

 sprach weitere Verfolgung des Uebelthäters. — Loew entdeckte eine wahrscheinlich 

 bisher noch nicht beschuldigte Käferlarve, welche die jungen Samen der Erbse 

 schädigte, und wird die Identität derselben feststellen. — Taschenberg, 

 Jul. Kühn, v. Laer und Nitzschke denuncirten als im Jahre 1868 besonders 

 verheerend, oder an gewissen Pflanzen zum ersten Male schädlich auftretend: von 

 Insecten, die Schizoneura lanigera an Aepi'elbäumen, den Zabrus gibbus an Weizen, 



