290 Düngungs- und Kultur- Versiicbc. 



No. 7. mit der doppelten Menge phospliorsauren Natrons; 



No. 8. mit schwefelsaurem Kali ; 



No. 9. mit Gips. 



Die angewandte Düngermenge betrug 1 bis 3 Promille. 

 Die Salze wurden in 10 bis 12 Pfd. Wasser aufgelöst und 

 mit der Spritzkanne aufgegossen, dann wurden die Erden ge- 

 trocknet, zerdrückt und wieder angefeuchtet, worauf alle Kästen 

 mit Kleesamen besäet wurden. — Die Pflanzen in den Kästen 

 No. 1 und 4 entwickelten sich kräftig, in No. 3. blieben die 

 Pflanzen während der ersten sieben Wochen zwar sehr zurück, 

 und ein Theil von ihnen ging aus, die übrig bleibenden aber 

 entwickelten sich später ebenso gut wie in No. 1. In dem 

 Kasten No. 2 ging in den ersten drei Wochen die Hälfte der 

 Pflanzen aus, später verminderte sich die Zahl der Pflanzen 

 noch mehr und die übrig bleibenden kümmerten ohne zur Blüthe 

 zu kommen. In No. 5 und 6 waren die Pflanzen normal, je- 

 doch schwächer als in No. 1., bei No. 7. zeigte sich anfangs 

 eine günstige Entwickelung, später gingen die Pflanzen theil- 

 weise zu Grunde. Auch bei No. 8, starljen die Pflanzen 

 grösstentheils ab, die übrig gebliebenen aber entwickelten sich 

 kräftiger, als in rohem Boden. Ueber No. 9 fehlen die An- 

 gaben. — Die Pflanzen in den Kästen 1, 3, 4, 5, 6, 7 wurden 

 im Jahre 1865 zweimal geschnitten und im Mai 1866 ausge- 

 graben. Bei No. 1 reichte die Pfahlwurzel bis in den Unter- 

 grund, während sie aber oben in der Ackerkrume viele Faser- 

 wurzeln entwickelt hatte, fanden sich unten nur sehr wenige. 

 Bei No. 2 waren die Pflanzen krankhaft dünn mit eben solcher 

 Bewurzelung. No. 3 enthielt kräftige Pflanzen mit stark ent- 

 wickelten Pfahlwurzeln, die oben wenig, unten viele Fasern 

 zeigten. In No. 5 und 6 war eine eigentliche Pfahlwurzel 

 nicht vorhanden, bei 5 hatten sich lange, wenig verästelte 

 Wurzeln gebildet, während dieselben bei No. 6 mehr verästelt 

 waren. In No. 7 waren die Wurzeln schwächer. No. 4 hatte 

 stark entwickelte Pfahlwurzeln, die von oben bis unten mit 

 Wurzelfasern besetzt waren. 



Der Verfasser nimmt an, dass bei den mit Untergrund- 

 erde ausgeführten Versuchen die physische Bodenbeschaffenheit 

 ungünstig gewirkt hat, da die Kleepflanze zu ihrem Gedeihen 

 eine gewisse Gahre im Boden verlangt. Dabei zieht er aber 



