Die Pflanze. 



159 



davon eine reichliche Mehrproduction von Pflanzenmasse. — Bret schnei der 

 tritt für die Unentbehrlichkeit der wasserhaltigen Silicate bei der Pflanzenernährung 

 in die Schranken und führt an, dass er bei seinen Jahre lang fortgesetzten Kultur- 

 versuchen in wässrigen Lösungen und Quarzsand nur bei Gegenwart von wasser- 

 haltigen Silicaten (oder nach den Erfahrungen des Jahres 18GG — Humussub- 

 stanzen) eine normale Vegetation beobachten konnte, und dass das Weglassen der 

 wasserhaltigen Silicate stets eine ganz mangelhafte Produktion und fast stets das 

 Fehlschlagen jeglicher Samenbildung im Gefolge hatte. Die bekannten Versuche 

 von Nobbe und Wolff wurden von ihm wiederholt, hatten aber einen. den Angaben 

 jener Forscher ganz entgegengesetzten Erfolg. (Bretschnoider giebt uns vor- 

 läufig nur das erwähnte Resultat seiner Arbeit. Mit Spannung wird jeder Agrikultur- 

 chomiker der versprochenen Veröffentlichung der Versuch-Details entgegensehen.) — 

 Von den He llriegel' sehen Versuchen über das Nährstoffbedürfniss der Cerealien 

 gaben die Annal. der Landw. ein gelegentliches Bruchstück, in welchem die Be- 

 hauptung aufgestellt wird , dass die Gerste zur Produktion einer Maximalernte 

 allerwenigstens für jede 1000 Theile Stroh-Trockensubstanz 5 und für jede 1000 

 Theile Körner-Trockensubstauz 3,8 Theile Kali bedürfe. — Die aus den Möckern- 

 schen Laboratorium hervorgegangene umfangreiche Versuchsreihe über die Auf- 

 nahme der Mineralsalze durch das Pflanzengewebe wurde in Bezug auf Chloride 

 durch Biedermann fortgesetzt und vervollständigt. — Schönbein machte uns 

 mit der Fähigkeit der niederen Pflanzen — Schwämme, Pilze, Conferven, Hefe — 

 bekannt, Nitvate mit grosser Leichtigkeit in der Art zu zersetzen, dass sie zunächst 

 in Nitrite übergehen. Schönbein erklärt daraus das Vorkommen von Nitriten im 

 Brunnenwasser. — Die Frage : welche Stickstoffverbindungen sind Nährstoffe für die 

 Pflanzen? hat von drei Seiten zugleich eine Bearbeitung erfahren, aber die erhal- 

 tenen Resultate stehen mit einander in Widerspruch. Hampe zog Mais in wäss- 

 rigen Lösungen, die einmal Harnstoff, ein andermal Ammoniak als einzige Stick- 

 stoffquelle enthielten, und es gelang ihm in beiden Fällen, seine Pflanzen nicht 

 nur zu einer befriedigenden Massenproduction, sondern auch zu einer erwünschten 

 Fruchtbildung zu bringen. Auch G. Kühn konnte zwei Maispflanzen aufweisen, 

 die Körner hatten und denen ausser Ammoniak keine andere Stickstoffverbindung 

 zugeführt worden war, doch war bei beiden die Massenproduktion nur gering und 

 Gewicht wie Ausbildung der Samen sehr schwach. Hampe führt ausdrücklich an, 

 dass bei seinen Experimenten in den Lösungen zu keiner Zeit und in keinem Falle 

 Salpetersäure , Hippursäure oder salpetrige Säure nachzuweisen war. Dagegen 

 berichtet Beyer, dass auch er zwar in Lösungen, die Ammoniak, Harnstoff 

 oder Hippursäure als einzige Stickstoftquelle enthielten, Pflanzen und zwar Hafer- 

 pflanzen wachsen sah , die es bis zur Körnerbildung brachten , dass diese Pflanzen 

 aber weit kümmerlicher vegetirten, als die mit Salpetersäure ernährten, und dass er 

 gleichzeitig immer und in allen Fällen in seinen Harnstoff- und Ammoniak- resp. 

 Hippursäure-Lösungen eine Salpeterbildung habe nachweisen können. — Coren- 

 winder weist die Veränderungen nach, welche die Zuckerrübe bei der Samen- 

 bildung erfährt und belehrt uns zugleich über den Unterschied, den die einjährigen 

 und zweijährigen Rüben bei diesem Prozesse darbieten. Aus der zweijährigen Rübe 

 verschwindet bei der Samenbildung aller Zucker und alle Phosphorsäure und die 

 Eiweissstoffe derselben findet man in Salpetersäure umgewandelt. Schiesst eine 

 einjährige Rübe in Samen, so zeigt sich die Phosphorsäure zur Zeit der Frucht- 

 reife nur theilweise konsumirt und der Zucker gar nicht oder nur unbedeutend ver- 



