Thierphysiologische Untersuchungen. 287 



mechanische Arbeitskraft kein ausschliessliches Produkt des Protei'nuin- 

 satzes sei, sondern dass auch die durch die Oxydation der stickstofffreien 

 Körper- und Nahrungsbestandtheilc frei werdende chemische Kraft sich 

 im Körper nicht allein in "Wärme, sondern auch in Arbeitskraft umsetze. 

 Fick und Wisliccnus bestiegen im Jahre 18G6 das Faulhorn, ohne 

 dass bei dieser Kraftanstrengung eine vermehrte Harnstoffausscheidung zu 

 bemerken war. Dagegen zeigte sich die Ausscheidung von Kohlensäure 

 — wie auch Voit schon beobachtete — bei der gesteigerten Arbeit be- 

 deutend erhöht. Aehnliche Beobachtungen sind von englischen Gelehrten 

 gesammelt. E. Smith beobachtete, dass bei Gefangenen, welche auf der 

 Tretmühle arbeiteten, die Harnstoffausgabe durch die Arbeit nicht ver- 

 mehrt wurde. Der aus dem ausgeschiedenen Harnstoff berechnete Muskel- 

 umsatz reichte bei diesen Versuchen nur zur Erklärung von drei Fünf- 

 theilen der verrichteten Arbeit aus, obgleich die Arbeit vergleichsweise 

 leicht war. Fick und Wislicenus berechnen, dass bei ihrem Versuch 

 die Verbrennung der Muskeln nicht ein Drittheil ihrer Arbeitsleistung er- 

 klärt. Nach Frankland wird bei der Umwandlung eines Gramms trock- 

 nen Muskels in Harnstoff soviel Wärme entwickelt, dass dieselbe, in me- 

 chanische Kraft umgewandelt, ein Gewicht von 1 Zentner zur Höhe von 

 132 Fuss zu heben im Stande wäre. Fick und Wislicenus haben bei 

 ihren Berechnungen die aus der Verbrennung der Eiweissubstanz erzeug- 

 bare Arbeit absichtlich möglichst hoch angenommen, unter Zugrundelegung 

 der Frankland 'sehen Angabe für die Berechnung würde kaum der fünfte 

 Theil der gesammten Arbeit durch die beobachtete Muskelzerstörung ge- 

 deckt sein. Auch andere von Hau gh ton an militärischen Gefangenen 

 angestellte Versuche, so wie die Berechnungen von G. Douglas (Philos. 

 magazine. 1867. S. 273) bezüglich der Ernährung und Arbeitsleistung der 

 Gefangenen in der Strafanstalt zu Madras, zeigen durch das grosse Ueber- 

 mass der wirklich verrichteten Arbeit über die, welche durch die Muskel- 

 zerstörung geliefert werden konnte, dass noch eine andere Kraftquelle 

 im Organismus vorhanden sein lnuss. Diese Quelle ist in den stickstoff- 

 freien Körper- und Nahrungsbestandtheilen zu suchen. E.Smith*) zeigte, 

 dass die Verbrennung von Kohlenstoff im Körper, je nach der Arbeits- 

 leistung desselben, erheblichen Schwankungen unterliegt; so wurde ausge- 

 haucht an Kohlensäure stündlich: 



Während des Schlafes 19,0 Grm. 



Vor dem Schlaf, nach mehrstündiger Euhe 23,0 „ 



Bei massig schnellem Gehen 70,5 „ 



Beim schnellen Gehen 100.6 ,, 



Beim Arbeiten im Tretrad 189,5 „ 



Diese Ergebnissse deuten also darauf hin, dass in dein Kohlenstoff 

 (und Wasserstoff) der Nahrung der Ursprung der mechanischen Arbeits- 

 kraft zu suchen ist. 



*) Philos. Transactions. 1861. S. 747. 



