Nähere Pflaiizenbestandtlieik' und Ascbenanalysen. \\',\ 



Das Schilfrohr zciclinct sich durcli seinen liohen Gehalt 

 an Kieselsäure vor allen anderen Gräsern aus, besonders reieli 

 daran sind die Blätter und Blattscheiden, und der für die ganze 

 Pflanze sich berechnende Kieselsäuregehalt wird dadurch be- 

 sonders gross, dass die Entwickelung der Blattorgane bei die- 

 ser Pflanze eine sehr üppige ist. Doch auch die übrigen Pflan- 

 zentheile besitzen einen beträchtlichen Kieselsäuregehalt. Pitt- 

 bogen macht noch auf das Verhältniss des Kalks zu der 

 Magnesia in den Aschen aufmerksam, welches in den verschie- 

 denen Pflanzentheilen ein sehr ungleiches ist, indem in den 

 Blättern und Blattscheiden der Kalk die Magnesia weit überwiegt, 

 während in den Stengel- und Wurzeltheilen und in der Rispe die 

 gefundeneu Mengen von Kalk und Magnesia weit weniger ver- 

 schieden sind. 



Zur Vergleichung theilt der Verfasser noch einige Anga- 

 ben über den Wasser- und Kieselsäuregehalt einer anderen, dem- 

 selben Teiche entnommenen Sum})fpflanze, des gemeinen Rohr- 

 kolbens, Typha latifolia, mit. Diese Pflanze enthielt: 



Wassergehalt Kieselsäuregehalt 



der frischen Substanz. der trocknen Substanz. 



Stengel 89,3 Proz. 0,177 Proz. 



Obere Blattscheiden . . . 81,4 „ 0,124 „ 



Untere Blattscheiden . . . 87,4 „ 0,103 „ 



Hiernach ist also Phragmites communis beträchtlich reicher 

 an Trockensubstanz und Kieselsäure. 



W. Knop*) l)Cmcrkt zu diesen Untersuchungen, dass sich aus einer 

 Vergleichung seiner früheren Bestimmungen über den Kieselsäuregehalt in 

 Phragmites mit den vorstehenden Ermittelungen von Fittbogen bei bei- 

 den Analysen eine beträchtliche Abnahme des Kioselsäuregehalts im Sten- 

 gel von oben nach unten herausstelle; für die Blattscheiden zeige sich bei 

 den Untersuchungen von Fittbogen ein gleiches Verhalten, während 

 Knop für die Blätter mit Blattscheiden eine Abnahme von unten nacli 

 oben beobachtete. Die von Kno]) analysirten POanzen standen auf dem 

 Ufer. Indem Knop auf diese Abweichung in den Bestandtheilcn der Prtau- 

 zen aufmerksam macht, weist er darauf hin, dass die in der Natur von den 

 Pflanzen aufgenommenen Aschenbestandtheile nicht alle als der Qualität 

 und Quantität nach unentbehrliche Bestandtheile angesehen werden dürfen. 

 — Dass die Aschenbestandtheile der Pflanzen wenigstens in quantitativer 

 Beziehung oft die beträchtlichsten Verschiedenheiten zeigen, crgiebt sich 

 zur Genüge aus einer Vergleichung mehrerer Analysen einer und dersel- 

 ben Pflanze, besonders wenn dieselbe unter verschiedenen Verhältnissen 



*) Die landwirthschaftlichen Versuchsstationen Bd. 7, S. 434. 



Jsliresberichl. VIII. Q 



