stimmt, die Abbildung von V'dis (etitoiiica in Engler und Prantl, Natürliche Pflanzen 

 familien, III . 5., S. 143, Figg. 215 P und Q, ist dagegen nicht zutreffend. In den Maßangaben 

 stimml aber die betreffende Notiz bei Engler und Prantl. 



form II. Diese Kerne haben halbkugelige Uestalt, also ziemlich halbkreisförmigen 

 Umfang; in der Allgemeingestalt stimmt sie also leidlich mit der von Vitis brauni. Von 

 radiären Furchen und Einkerbungen ist aber auf der konvexen Außenseite nichts zu 

 erkennen. Die Endspitze ist kurz und strack: nur heim kleinsten Exemplare der Purin II 

 ist sie etwas gebogen. 



Unter den fossilen Arten haben die Kerne von V'dis hookeri Heer aus den oligoeänon 

 Braunkohlen von Bovey-Tracey ( Zittel-Schen k, S. 593, Figg. 332, 3a d) in der Form 

 große Ähnlichkeit mit den Kernen von der Form 11: sie sind aber wesentlich kleiner als 

 die plioeänen des Klärbeckens. 



Form III. Ein ganz besonders heller Kern aus dem Klärbecken hat fast 

 zylindrische Gestalt. Das Endspitzchen ist kurz. Seine Form und zahlreichen seichten Ein- 

 kerbungen auf der konvexen Außenseite erinnern ausnehmend an die rezente Vitis 

 rotundifolia Mchx.. welche in Engler und Prantl, III., 5., S. 143, Figg. 215N, <> 

 abgebildet ist. 



Nach den eben gemachten Darlegungen ist ersichtlich: 



1. daß die Weinkerne um so kleiner sind, aus je älteren geologischen Zeiten sie stammen ; 



2. daß nur Form III mit einer rezenten Kernform leidliche Übereinstimmung besitzt. 

 Wir benennen daher Form III mit 



Vitis äff. rotundifolia Mchx. (Taf. 34, Figg. 3a, b, cj; 



3. daß Form I und Form II hingegen weder mit fossilen noch mit rezenten Können 

 spezifische Übereinstimmung zeigen. 



Wenn eine Übereinstimmung hervorhebenswert wäre, so wäre es die von Form II 

 aus dein Pliocän des Klärbeckens mit der Vitis hookeri aus oligoeäner Braunkohle. Die 

 Größe und das geologische Alter differieren aber sehr bedeutend; die plioeänen Samen sind 

 nahezu doppelt so groß als die oligoeänen. 



So möchten wir der Form II nach ihrer Gestalt den Namen 



Vitis spJmerocarpa Kink n. sp. (Taf. 34, Figg. la, b, c) 

 üehen, der Form I, da sie der plioeänen liehe der mittleren Wetterau im Besitz von 

 Einkerbungen auf der Außenseite einigermaßen nahesteht, den Namen 



Vitia pliocaenica Kink. n. sp. (Tai. 34. Figg. 2a, b, c). 



34* 



