— 288 — 



sitzt. Meist ist aber das Schildchen ziemlich flach, so daß die Zapfen zu Var. mughus 

 gehören mögen. 



Größter Zapfen 16 mm, kleinster 26 nun groß. 



Vorkommen: Hainstadt am Main. 



Nadelbüschel. (Taf. 36, b'igg. 5, 6, 7.) 



Außer den oben beschriebenen Zapfen sind eine größere Anzahl in erdiger Braunkohle 

 liegende, beblätterte Pt»*/i*.s-Stengelstücke von verschiedener Länge gefunden worden. 

 Wären es nur einzelne Nadeln oder Kurztriebe gewesen, so hatte bei der großen 

 Ähnlichkeit, die solche von verschiedenen Arten untereinander aufweisen, an eine Deutung 

 unsererseits nicht gedacht werden können. 



Da die Büschel starkem Drucke unterworfen gewesen sind, war es anfangs nicht 

 möglich, anzugeben, wieviel Nadeln an einem km/triebe vorhanden, welcher Gruppe von 

 Pinns Link, sie zuzurechnen seien. Äußerst wenige Stellen ließen nur die Ahnung aufkommen, 

 daß es ihrer zwei sein mochten: die Behandlung mit verdünnter Kalilauge, durch welche es 

 gelang, einzelne Kurztriebe zu isolieren, erhob aber diese zur Gewißheit. Wir haben es 

 somit mit Vertretern der Gruppe Pinaster Endl. zu tun. Diese sind aber nicht gleich, 

 sondern müssen ihrer ganzen Natur nach zwei verschiedenen Arten zugewiesen werden. 



Die eine wird durch 3 — 5 cm lange und I min (an der Spitze der Zweige) bis 

 1,5 nun weiter untenstehende) breite, dichtstehende und dem Zweige mehr oder weniger 

 angedrückte, gebogene, spitze, halbrunde cm der Außenseite konvexe, an der Innenseite 

 vertiefte) Nadeln charakterisiert. Diese Eigenschaften, sowie das ganze Aussehen der Zweige, 

 welche teils gerade, teils gebogene Richtung besitzen. Ial.it sie nicht von denen der l'inus 

 montana Mill. unterscheiden. (Figg. 5, 6.) 



Von der anderen Art sind drei Stücke vorhanden. Das eine ist 18 cm lang. Leider 

 sind bei ihm die zu zweien zusammenstehenden Nadeln nicht in ihrer ganzen Lange erhalten, 

 sondern in verschiedener Entfernung (5 — 7 cm) vom Grunde abgebrochen: doch läßt sich 

 erkennen, daß sie sehr lang gewesen sein müssen. Fast alle sind durch Druck, wahrscheinlich 

 in durchfeuchtetem Zustande, breitgequetscht worden, doch zeigen einige Stellen, daß sie 

 halbstielrund und rinnig vertieft, auch etwas breiter als die der ersteren Art gewesen sind. 

 Das Ganze macht den Eindruck des Starren. 



Die anileren ebenfalls unter Druck gestandenen Büschel wurden aus der Kohle 

 ausgebrochen und zeigen eine bedeutend größere Breite als die von Pinus montana Mill. 

 Die größte des einen betragt :> cm. die des anderen 6 cm. Ihre Nadeln stehen dicht gedrängt, 



