[299] Die fossile Flora von Leoben in Steiermark. 39 



Ord. ARTOCARPEAE. 

 Artocarpidiiiin Ungerl m. 



Ettingsh., Foss. Flora von Bllln, I, 1. c. S. 83, Taf. 28, Fig. 3—5. 



Fundort: Münzenberg. ( Coli. Hofm.) 



Die breite nicht verschmälerte Basis unterscheidet die hieher gehörigen Biattfossilien leicht von denen der 

 folgendenArt. Es hat sich bis jetzt nur ein Basalstück eines grösseren Blattes gefunden, welches zu den a. a.O. 

 abgebildeten Fossilien ans dem plastischen Thon von Priesen nach allen vyesentlicheu Merkmalen gut passt. 



Von genannter Localität liegt mir ein Pflanzenrest vor, welcher mit dem von Unger in der „fossilen Flora 

 von Sotzka" Taf 35, Fig. 4 abgebildeten als Bruchstück einer Artocarpidium-Fnicht bestimmten Rest voll- 

 kommen übereinstimmt. Bei genauerer Untersuchung und Veigleichung des Leobener Restes aber ergab sieh 

 mit Gewissheit, dass derselbe ein Bruchstück eines breitgedrückten Kätzchens von Populus latior ist. Ich 

 glaube daher auch besagten Rest der Sotzka Flora für ein solches Bruchstück halten zu sollen, wenngleich die 

 obereContour desselben ein wirk1icherEand,wie die Zeichnung darstellt, und keinBruchrand ist. DieSchuppen- 

 abdrücke sind beim Sotzka-Fossil nur unbedeutend grösser als die des Bruchstückes von Leoben. 



Artocarpidiiiin serratifolium m. 



Ettingsh., Beitr. z. Kenntn. fl. Tertiiirflora Steiermarks, I. c. S. 39, Taf. 3, Fig. 1, 2. 



A. folüs late oblongis, subcoriaceis, basi arujustatis, margine minute serratis; neroatiorie camptodroma, nervo pri- 



mario pervaUdo, recto, nerois secundariis firmis, proininentibus, amjulis aciitis exeuntibus, adscendentibus, 



nerois tertiarüs tenuissimis, inter se conjundis, rete tenerrimum includentibus. 



Fundort: Moskenberg. (K. k. N. H. M. Nr. 1889, 1890, 2091.) 



Von den Blättern dieser Art, welche eine bedeutende Grösse erreicht haben mögen, sind hier nur Bruch- 

 stücke gesammelt worden, welche jedoch glücklicherweise fast alle Theile des Blattes repräsentiren, so dass 

 man sich ein fast vollständiges Bild desselben entwerfen kann. Das Stück Nr. 1889 zeigt besser den vorderen 

 Theil, Nr. 1890 die Mitte, endlich Nr. 2091 den unteren Theil. Das Blatt war mehr länglich und schmäler als 

 das von Ficus Morloti, mit dem man es leicht verwechseln könnte, wenn nicht schon der Blattrand, der bei 

 genannter Pflanze ganzraudig, bei unserem Artocarpidium aber gesägt ist, ein auffallendes Unterscheidungs- 

 merkmal darbieten würde. 



Ord. URTICACEAE. 



Urtica iniocenica m. 



Ettin'^sh., Beitr. z. Kenntn. d. Tertiärfloni Steiermarks, 1. c. S. 39, Taf. 2, Fig. 21. 



U. folüs membranaceis late ovatis, basi trimcatis, apicem versus angmtatis, margine grosse dentatis, superficie spar- 

 sim setosis; nervatione camptodroma, nervo primario distincto, piano, nervis secundariis paucis, sub angulis 

 40 — 50° orientibus, apice ramosis; infimis basilaribus extus ramosis; nervis tertiarüs ßexuosis, ramosis, trans- 

 versim inter se conjundis, rete vix distincto. 



Fundorte: Moskenberg (K. k. N. H. M. Nr. 7857); Münzenberg. (Coli. Glow.) 



Diese interessante fossile Pflanze hat sich an erstgenannter Localität bis jetzt nur in dem einzigen bereits 

 a. a. 0. abgebildeten Rest gefunden. Das Blatt zeigt viele Ähnlickeit mit dem einer Pappel, ist aber durch die 

 deutlichen Reste der Brennborsten, durch die zartere Textur und die Nervatiou von einem solchen leicht zu 

 unterscheiden. Ein kleineres Blatt dieser Art ist am Münzenberg gesammelt worden. 



Ord. PLATANEAE. 



Fiatanus aceroides Goepp. 



Goeppert, Foss. Flora von Schossnitz, S. 21, Taf. 9, Fig. 1—3. - Heer, Tertiiirfljra, BJ. II, S. 71, Taf. 87, Fig. 1 — U 

 Taf. 88, Fig. 5—15. 



6* 



