vni PRAEFATia 



tationibus indigere non essem persuasus , praesef* 



tim posteaquam tot plantae seriori aero! detecta» 



fuerunt. Tentavi nonnullas, viris scientiae peri- 



tis dijudicandas , num usui accommodatiorem red* 



didi. Sic Classem Dodecandriam exclusi, quae 



inter omnes numero staminum superstructas varia- 



tionibus maxime est subjecta. Haud raro enim 



accidit , ut difficile sit dictu , num planta dodecan* 



dra in Bodecandria sit quaerenda vel in Polyan» 



dria et vice versa ; has duas igitur conjungere mi- 



hi non absonum apparet. Si Classem Polyga' 



miam retinuissem, immensus numerus illuc es- 



Bet referendus ; ut taceam varia incommoda, qui» 



'bus, uti Linnaeus nobis eam reliquit , est foeta, 



et ipse praeceptor, si illi contigisset novam editio- 



nem systematis vegetabiiium edere, certe eam eli- 



ininasset, ut ipse in colloquiis fassus est. Reli- 



quas omnes, exceptis tamen mutationibus quoad 



genera , retinui. Si enim numerus solummodo 



basis dispositionis erit, non modo Gynandrae, Mo- 



lloicae et I>iqicae. secundum assumtum principium 



iiiserendae sint alibi, sed et reliquae classes alio 



fundamento quam numero superstructae , vix ve- 



ro tum facilitati tramitis ad plantas extricandas be- 



Sie consulitur. Fateor quidem, Monoicas aeque 



ac Dioicas a consueto more aliquando recedere; 



sic Salicem vidi piurimis ab hinc annis ramo unico 



amentis foemineis, mascuHs et hermaphroditis 



onusto , reliquis vero tantum foemineis ; insequen* 



te vero anno tota arbor non nisi amenta foeminea 



pxotulit, Harissimae certe suut tales aberrationes, 



n 



